La perception de la Russie comme un facteur de division entre les États-Unis et en Europe occidentale

La perception actuelle de la Russie à l'Ouest est divisée , fortement , en deux volets : l'un contre l'ancien grand pouvoir , en essayant de reprendre son ancien rôle de violer le droit international et qui , provenant principalement de la droite, conservateur et réactionnaire même , favorable à Moscou , car il identifie l'action russe dans la défense des valeurs traditionalistes . Ce n'est pas une définition banalisé , Poutine est en train de devenir un véritable champion de la défense des valeurs morales de la droite. Ce fait est absurde si l'on se souvient que le président russe est un ancien chef des services secrets soviétiques , dont il se sert pour justifier la Défense de l'invasion, pro-russes populaire ukrainien par les fascistes à Kiev . Mais ce qui rend possible de passer sous silence le manque de respect du droit international dans le droit européen est en train politique que Poutine a donné son gouvernement , qui se concentre vers l'intérieur dans un accord très étroite avec la hiérarchie de l'Eglise , au nom de la défense des valeurs soi-disant chrétiens et traditionalistes , anti- homosexuels , les libertés et les droits civils , mais , en même temps , maintient également des liens étroits avec ce que l'on décrit comme les oligarques , qui ont la personnalité de la gestion de patrimoine , à la fois naturelles et financière , pays , souvent déterminant , sur le plan politique, la fortune ou autrement , pour ceux qui s'opposent , les malheurs . L'attitude souvent paternaliste , voir l'amnistie accordée à l'occasion des récents Jeux olympiques d'hiver , complète le tableau . Le portrait est celui d'un homme si fort , fétiche classique vers la droite , en mesure d'attirer les sympathies des pays européens conservateurs . Cette notation n'est pas enregistré dans tout l'Occident , les républicains américains sont obstinément opposés à critiquer Poutine et Obama d'être trop mou avec le président russe , mais dans la confrontation des États-Unis avec l'URSS , qui est identifié avec la Russie actuellement, il est encore un souvenir trop vif . Pas si en Europe occidentale , par opposition à celle de l'est , naturellement méfiant de la Russie pour le domaine a eu lieu pendant le Pacte de Varsovie . A l'ouest de cette similitude entre la Russie communiste et la Russie d'aujourd'hui a disparu et les adversaires des historiens soviétiques sont maintenant les plus ardents défenseurs de raisons pour lesquelles le Kremlin . Pourtant, l'invasion de Prague était une violation du droit international , comme c'est le comportement actuel de Moscou . La similitude est peut-être exagéré , mais si les Tchèques se battaient pour la liberté parce qu'ils ne reconnaissent pas que les Ukrainiens se battre pour leur pays ? Même en prenant en compte à juste titre toutes les particularités de l' ukrainien , l'ingérence russe ne peut pas déranger les partisans du droit international , qui ne peuvent être différents selon les cas . Même les Israéliens ne parviennent pas à pas du côté des Russes, les Ukrainiens que l'identification des descendants de leurs persécuteurs pendant la période nazie et les Russes comme leurs libérateurs , oublier les actions de Staline contre les Juifs , mais ici nous sommes dans une série différente encore . Mais l'attitude face à l'Europe de l'Ouest est plus nuancée pour des raisons économiques et des partenariats en matière d'investissement . Ces raisons , qui sont peut-être ceux qui comptent le plus dans les décisions de l'attitude à adopter pour les sanctions , sont ceux en vigueur dans les classes dirigeantes . L'impression est que l'attitude russe suscite un conflit qui s'arrête aux minutes de la peine, mais ce n'est pas particulièrement aigu en raison des intérêts en présence. Dans ce droit , en particulier sur le processus de prise de décision , il semble plus authentique, mais seulement parce qu'il est loin des centres de pouvoir . Le fait demeure que la perception du gouvernement de Moscou à l'Ouest ne soit tout à fait contraire , il semble que cela doit être pour un Etat qui viole les normes internationales , va créer de dangereux précédents . Il semble être cette perception , ce qui indique la distance entre les Etats-Unis et les pays de l'Est et les pays d'Europe occidentale ; précisément cet écart empêche une action unique de l'Occident dans son ensemble , qui finit par favoriser Poutine , que les mesures prises ne peuvent pas être complètement efficace . Si vous vous connectez ensuite le populisme européen de plus en plus à de Russie , d'appréciation , de loin la Russie ne peut que croître , va être un signe très inquiétant pour la démocratie .