Obama a réitéré sa doctrine en matière de politique étrangère

Barack Obama a confirmé que les États-Unis restent le premier pays dans le monde , la nation est essentielle pour la stabilité du monde , mais qui ne peut plus fonder sa position de leader dans le seul aspect militaire , comme cela s'est produit au cours du siècle dernier , mais se concentrera sur la diplomatie et, surtout , la coopération avec d'autres nations . Un aspect important de cette stratégie devrait être à l'exclusion des actions unilatérales au niveau international , afin de ne pas apparaître comme une puissance hégémonique , mais il sera intéressant de voir comment cela sera mis en œuvre dans les cas les plus urgents qui sont susceptibles d'affecter l'intérêt national exclusif . Au-delà des considérations contingentes , l'intervention du président des Etats-Unis Académie de West Point a été une confirmation de la doctrine dite Obama sur la scène internationale , qui a suscité beaucoup de controverses à la maison , venant pour la plupart, par le Parti républicain , mais sans s'y limiter, . L'expansion de la Chine , le retrait américain d'Irak et d'Afghanistan , après de longues et sanglantes guerres , qui ont finalement conduit à d'excellents résultats , l'inquiétude de la Russie , qui a envahi un Etat étranger en modifiant l'équilibre régional , l'issue incertaine de la guerre Syrie , qui sont de nature à favoriser l'extrémisme islamique , sont tous des sujets qui sont présentés comme des exemples à réfuter le cours de l'action souhaitée par la politique étrangère d'Obama , qui s'écarte attitude moins prudente adoptée par les présidents précédents . Mais les considérations des facteurs qui influent sur l'adresse de l'actuel président américain partent du constat que dans le nouvel ordre mondial, les plus grands dangers partent de groupes terroristes , plutôt que par les Etats ; Ce n'est que partiellement vrai car, souvent, derrière les actions de ces mouvements , il ya des entités gouvernementales qui utilisent les petites formations de ne pas déclarer la guerre explicitement . Cette méthode nécessite une confrontation militaire moins de ressources , à la fois pour ces attaques , et pour ceux qui doivent se défendre : dans ce scénario suppose un plus grand travail de renseignement de l'importance et l'utilisation d'armes non - traditionnelle , car contrôlé à distance , tels que drones . L'importance croissante du droit international , même si elle est souvent violé , nécessite un dialogue continu et une coopération étroite entre les Etats , ce qui conduit à une augmentation de la valeur et de l'importance de l'action diplomatique . Ce sens doit être compris dans un sens beaucoup plus large de la façon dont elle a été pratiquée jusqu'à maintenant , en fait, appartiennent à cette action, non seulement de la relation d'affaires entre les Etats , mais aussi parallèlement pratique. Un exemple très important est donné par la conduite des États-Unis en Syrie , où il a été décidé de ne pas intervenir directement , mais fournir une aide matérielle aux rebelles , atteignant un maximum à une formation militaire donnée. Ces actions servent à créer un réseau de consentement aux Etats-Unis , qui a commencé il ya longtemps , mais il doit apporter les forces considérées comme fiables à l'administration américaine , sans l'imposition de la démocratie par la force des armes , comme cela s'est produit en Irak . Qu'est-ce que Washington a besoin pour éviter un isolationnisme dangereux est l'endroit où les États-Unis peut être limitée par la communauté internationale en raison de l'interventionnisme excessif . Les États-Unis veulent toujours diriger le monde , mais de différentes manières et avec une approche qui implique les pays alliés aussi . Ce choix pourrait être interprété comme un signe de faiblesse de la puissance américaine , mais l'inverse est vrai : seulement avec une coopération des États-Unis partageaient les raisons peuvent être acceptées ; Cela implique certainement un plus grand effort de médiation , qui devrait , toutefois, éliminer les conflits et les frictions qui sont générés par les décisions autocratiques des États-Unis . Un aspect où Obama semble inconscient de la perception que cette politique est considérée par de nombreux citoyens américains : une image de faiblesse qui pourrait être préjudiciable aux États-Unis , cependant, cette approche douce sert juste à donner une image de force tranquille , qui doit annuler point de vue négatif , présente encore dans le monde , en particulier dans les pays en développement , de l'impérialisme américain .