Ucrânia: os pontos obscuros na estratégia russa

A estratégia russa na Ucrânia é agora esperado para se distanciar milícias montanha-russa. Embora sublinhando , assim como um porta-voz do Kremlin , que é responsável pela violência recente pode ser atribuído aos estados ocidentais, Moscou está se distanciando aqueles que optaram por seguir o caminho federalista com armas na mão . É um distanciamento tarde depois da Rússia, depois de ter tomado a Criméia , despertou , mesmo com os seus agentes , as populações Fio Russo leste da Ucrânia , vindo a implantar cerca de 40.000 em vigor imediatamente , logo que as suas forças armadas sobre o linha de fronteira com Kiev. O resultado foi ter vreato às condições de guerra civil, que , na melhor das hipóteses , vai deixar a Ucrânia profundamente desestabilizado e enfraquecido internamente. Não importa se os russos fios foram utilizados para os fins do Kremlin e agora ameaçam forças pesadas de retaliação na Ucrânia. É claro que você também pode contemplar a possibilidade de que a tática russa está além do controle de Moscou por causa do influxo , nas regiões orientais de combatentes de diferentes nacionalidades e também suspeitos de terrorismo , porque eles vêm das regiões do Norte do Cáucaso . O problema da falta de envolvimento de toda a população das regiões orientais , em contraste com o que aconteceu na Crimeia , é um fator que não pode ser coberto pelos estrategistas russos , por um resultado favorável. No entanto , a presença desses fatores não afeta as táticas em campo por Moscou , o que proporcionou uma série de resultados diferentes. Se o sucesso na Crimeia não foi facilmente reproduzível , criando uma situação que levaria a uma instabilidade muito grave, poderia ser um resultado não de todo difícil de conquistar . Note-se que, para Putin , que era essencial para enfraquecer o sentimento de cerco que sofreu Rússia ocidental e para atingir esse objetivo que você não poderia alternar entre a Ucrânia, a tentativa de entrada na órbita da UE e da NATO, mas atravessou por enormes dificuldades económicas com as tensões étnicas e sociais agravar facilmente. A conquista da Criméia foi o domínio real na principal base militar russa em Moscou, mas também o início de desestabilização em grande escala de Kiev e pôs a nu a falta de unidade de propósito entre os EUA ea UE , marcando um sucesso internacional para Putin indireto, que mitigou , por agora, o isolamento e as sanções internacionais. Agora, o Kremlin pode dar ao luxo de passar a responsabilidade para o oeste para a situação na Ucrânia , apesar de ter sido em Moscou provocá-lo , apenas por uma atitude tímida das potências ocidentais e não-exclusivo , exercendo sua influência como mediador na questão dos observadores de " OCDE. A atitude da Rússia , no entanto, permanece ambígua e em grande parte não confiável para uma negociação de paz, se, no momento Putin parece sair vencedor , a sensação é de que no longo prazo a Rússia terá de conceber outras estratégias para escapar das limitações auto-impostas , que é levar a cabo uma política saudade muito nacionalista com grau primário de alta potência que é permanentemente perdida , não tanto da influência perdida sobre a Europa Oriental , a partir de não ter entendido os desafios da globalização . Se os EUA foram a primeira potência mundial deve, além de enormes recursos , a melhoria da capacidade de adaptação , apesar de todas as dificuldades , os novos cenários mundiais, que Moscou tem demonstrado não ter , ter , até agora, bem mais um degrau abaixo a importância conquistada por Pequim, que , no entanto, ainda não é o ponto de vista político, no mesmo andar de Washington.