G7は、モスクワとの外交ルートを求めて

7 、世界の主要先進大国、過去8人の最初の国際的な首脳会談では、ロシアを除外して、モスクワは右の議論の中心にある。 G7諸国がロシアに向けて採用するつもりの態度は、それが第一段階で、クレムリンのための新たな制裁を避けることができます、最大限の外交によってマークされます。目的は、ロシアは、ウクライナの国の安定のために建設的に関与する準備ができているかどうかを確認することです。モスクワでは、 G8からの除外は、ウクライナ東部のクリミアと不安のイベントに続いて、 、無関心ではない国際レベルでの政治的コストや画像の被害となっている。サミットはロシアに向けて厳しい姿勢を取り入れたいように見えるの欧州諸国と米国との間で意見のマークされた部門だった。ホワイトハウスは、実際には、モスクワへの制裁を強化するためにも、外交をきっかけに、向けられる可能性があります。この感覚は、東部ウクライナの反政府勢力の行動を支援するためのマークを識別し、定義することなく、その兵士を送るでしょう、彼は行動が、ロシアの明確ではない非難ポーランドへの彼の最後の訪問の間、オバマの発言によってサポートされているクリミアの占有として容認できない。しかし、アクションなしで、新たなウクライナの大統領にPoroshenkoの政策の効果を評価し、それが持っている米国で新たな制裁の話をするのは時期尚早と思われるが、キエフの経済的および材料の両方、新たな援助を約束した。 EUは6月末までにパートナーシップ契約の締結を正式にされるウクライナ、との緊密な協力で、しかし、目指しています。 EUのアクションにもモスクワには受け入れられないかもしれない、モルドバとグルジアとの関連協定をカバーします。 G7の中では、これまで米国とEUが保持している動作を模倣して2つの戦略を概説する。彼らは一般的であり、ウクライナのケースやその悪化の繰り返しにつながる可能性が高いの概要を見つけることができない二つの異なる戦術、 。主な問題は、ロシアはそれが彼らの状態の境界線を越えたとしても、それはその生活空間を考慮したものの中に干渉好きではないということです。一つは、これらのプロジェクトは、新たな国際危機を誘発することを目的としている、ロシアが関与することなく、この結果を達成するためにしないようにして、その市場を拡大するために、EUの野心を理解することができます。もちろん、モスクワの態度は共有だけ不経済である1方向に進んで辛抱し続けていません。行き当たりばったりモスクワとの唯一の方法で対処しなければならないクレムリンが国際的孤立から出てくることを拒否することができないことを、一緒に結合交渉のテーブルを開くことです。この溶液を好むワシントンに嫌われている場合、この段階では、そのようなプロセスに関与する単離されたロシアを保持していない;しかし、単一性の欠如は、仕掛けとその目標を達成しようとする小さなステップのために解決しなければ、EUの政治的な弱さを示している。米国は、すべてのメンバーが共有する共通の外交政策がないため、この弱点を認識しており、特にその戦略を課すことを、最終的には、コミュニティレベルで課された後、継続されるべき制度的支援によってサポートされていません。モスクワは、一方、開発を待っているウィンドウのまま。サミットでは、エネルギー戦略や商業関係に関連する問題は、ロシアとの紛争の状況においてますます重要である説明される。