イスラエルはクルド人との同盟を求めて

ますます戦争、緊張と不安定性の強い感覚に揺れる中東で、提案されたネタニヤフは、独立したクルド状態を作り出すの賛成で、イスラエルの外交政策の戦略的要素となり、部分的な安定化にもかかわらず、要因になることができますエリア。イスラエルは干渉と非難テルアビブの可能性を防ぐために、低姿勢を保つことを好む、中東およびアラブ諸国の問題について自分の意見を表現するために、通常は非常に慎重である。それは誰との良好な関係は今のことである、トルコの利益に触れたので、また、トルコのクルド人問題は、非常にデリケートです。でも、米国、イスラエルの最も重要な同盟国は、常に国の当事者間の共存の難しさにもかかわらず、不可分イラクおそらく間違っ戦術を表明している。このアプローチもののワシントンも、サダムとの戦争中にアメリカ陸軍にクルド人の戦闘機によって与えられた援助のおかげで、国内でイラクのクルド人自治を奨励してきた。しかし、おそらく視覚障害のために、この地域の政治とはまたトルコ人、NATOにおける重要なパートナーの利益に反するのではなく、ホワイトハウスはクルド人の国家自主性に賛成したことがない。念頭に置いて、特に外交政策の問題でこのことを、それも、ワシントンの意図に対して、独立したクルドの創造にイスラエルの支援、さらに驚くべきことである。テルアビブの外交政策の新たな要素がイスラム過激派に向けて危険な低下を特徴としている中東のイスラエルのための新しい同盟国を持つ必要性によって正当と思われる。また、さえクルド人はよく、アラブ各国政府やイスラム教徒によってみなされ、イスラエルの国のための理想的な同盟国を表していません。クルド人のためには、外交的な議論、クルドの状態に待望の作成の必要性を中心に置くことができる重要な認識である。確かに、この提案は、テルアビブから両国の距離を増やし、安全なトルコとイランに反対されますが、それは彼が持っていたことができました近視眼ヨーロッパ植民地主義、、の一部門である間違った方法で均一民族のための合理的な提案を示し、機会が、組織と政府の優れたスキルを示しています。外交レベルでは、イスラエルが撮影した明確な位置が新規性であり、また、パレスチナの質問に隔離から出てくることを目指して国際舞台で新しい解釈、の始まりである可能性があります。イスラエル首相は、イスラエルとクルド人の間ではすでにこの時点で、公式的に安置される可能性があり、前世紀の50年代、非公式レベルでのコラボレーション、以来、交換されていると述べた。この設定は、外交現場にワシントンのすべての権威を入れても、クルド人国家の賛成でアンバランスになるために米国を強制だけイラクの区域に限定することができる。事前過激派スンニ派が含まれているを視野に入れて、この事実は、しかし、二重の解釈があります。1がクルドの原理主義に対する防波堤を考慮した場合、アラブ人の伝統的な敵とのアライアンスの外で、北大西洋条約機構（NATO）の機会かもしれイスラエルとの安全な、逆に言えば、公式の同盟関係を持つように、クルド人は、安全目標、過激派による攻撃からのシンボルになる可能性があり;これは、新しい国家の防衛に個人的なコミットメントに米国を強制する。いずれにしても、それはまだ遠いかもしれ将来のシナリオであり、ここでは、少しの間、この動きに近隣地域での外交政策とは異なる方向を与えるかもしれないことを、イスラエルの外交舞台で、プレス新規性を考慮して政治レベルでの自己防衛の観点からだけでなく、軍事上。