Gaza: les conséquences possibles de l'terrestre israélienne

Avec l'offensive terrestre, une invasion à grande échelle de la bande de Gaza, Israël élever le niveau de la confrontation avec l'objectif déclaré de détruire les installations militaires du Hamas, fusée de lancement rampes installées dans les zones résidentielles, dans le milieu du logement et les tunnels souterrains, les systèmes satellitaires et aériennes incontrôlables. Le gouvernement du Hamas, élu dans un objet légitime de l'action militaire n'affecterait pas la terre, mais il est logique de penser que l'organisation politique, décapité de son aile militaire aurait un peu du lot à son influence sur la communauté. Si l'objectif de Tel Aviv peut être compréhensible, il est dit que les faveurs de la population de la bande vont, alors, à l'organisation plus pacifique d'Abou Mazen. Les progrès limités sur la paix et l'état de prison à ciel ouvert dans laquelle Israël a réduit la bande de Gaza ont encouragé la culture des sentiments de plus en plus défavorables pour le pays d'Israël et le mouvement sioniste, il ne faut s'attendre à ce que le Hamas, tout en être extrémiste, n'est pas à jour dans les sympathies plus fondamentalistes et califat islamique dangereuse en Irak et dans le Levant. C'est un résultat que Israël ne semble pas avoir pris en compte et ne pas obtenir assez pondérée par la vague de violence déclenchée dans les derniers jours. Le Hamas a été allié avec Abu Mazen et par lui être contrôlée dans un lit de rivière en faveur d'un processus de paix; événements récents, avec le massacre inutile des enfants et des civils par l'armée israélienne, salués par le Prix Nobel de la paix, Shimon Peres, pour son humanité, ont causé une fracture incurable, il est peu probable d'être reconstruit. Sans que Israël à rétablir les conditions de fonctionnement et de maintien des droits civils les plus fondamentaux, dans la bande de Gaza est destiné à triompher extrémisme plus dangereux que ceux qui n'ont rien à perdre. La destruction inconditionnelle de maisons d'une population déjà à son plus bas de ses propres conditions économiques, qui se voit dépouillé de leurs terres complète le tableau d'un avenir où l'état permanent de tension est lié à la hausse. Sure lancements de roquettes du Hamas n'étaient pas favorables à un certain dialogue, mais l'attitude du gouvernement à Tel-Aviv, qui n'a jamais mis dos à la politique d'expansion des colonies en Cisjordanie les obstacles sont à venir plus tôt et. Bien qu'Israël prétend ne pas vouloir reprendre le contrôle de la bande de Gaza est clair que l'abandon, quand réputé avoir fini dans son fonctionnement dans un pays étranger, dans un état de prostration que le monde sera absolument soulager afin d'éviter l'étreinte mortelle avec le califat. Les menaces du Hamas à Israël à l'époque ne semblent pas alarmants, l'organisation palestinienne a rompu avec le Hezbollah, pour son soutien aux combattants sunnites en Syrie puis l'Iran semble également être plus tiède envers les problèmes de la bande, est la Turquie, où manifestations contre Israël à Tel Aviv contraints de réduire la présence diplomatique dans le pays par crainte d'attaques turques et le Qatar, qui continue à financer les coffres de la catastrophe de l'organisation qui dirige le gouvernement de Gaza. Cette situation, qui réduit le potentiel pour le Hamas est susceptible de croître sensiblement espère une intervention du califat, que, quel que soit le résultat obtenu dans l'armée, aurait une énorme visibilité et de prestige dans le monde arabe sunnite, menaçant de devenir un élément de guidage et l'agrégation des peuples arabes contre Israël et l'Occident. Tel Aviv a à évaluer le potentiel de ces conséquences quand ils effectuent certaines actions, impliquant les pays occidentaux, qui sont considérés par le monde arabe, ses alliés, malgré la condamnation répétée sur la scène internationale. Israël doit être ramené vers la droite ou la gauche pour lui-même ne se livrent pas à des représailles pour les pays qui ne partagent pas ces actions. Dans ce contexte, les mouvements de l'US sont totalement inutiles et sont susceptibles d'entraîner pas sa responsabilité à Washington, mais qui peuvent être perçus comme les Américains, malgré l'engagement de plus en plus isolé du Kerry.