Les questions liées à la naissance du califat en Irak et la Syrie

Les deux principaux problèmes liés à la formation d'extrémiste califat, qui veut unir les territoires de l'Est de la Syrie et ceux de l'Irak, affectant la sécurité et de la croissance de la puissance occidentale, prestige et donc le danger que ISIS gagne en la puissance militaire et politique, qui est devenue suffisante pour vaincre Al-Qaïda. En fait, la principale organisation terroriste islamique semble avoir été dépassé par le projet mené par Abu Bakr Al Baghdadi, qui comprend une vision plus ambitieuse, avec la construction d'un Etat islamique à tous les égards. Al-Qaïda, tout en espérant une destination populaire, il n'est jamais allé au-delà de l'organisation d'actes de déstabilisation pour la plupart des États existants, sans jamais prendre le contrôle efficace, sinon zones partielles et pour un temps limité. Certes, dans la galaxie du terrorisme islamique Al-Qaïda conserve sa zone d'influence, mais a été dépassé de façon importante de l'État islamique d'Irak et du Levant, qui a été en mesure de saisir les opportunités de la guerre de Syrie et les contrastes dans le pays de l'Irak, avec une planification mettre en pratique d'une manière réussie. L'entité islamique qui se forme, même si elle est rejetée, elle représente un défi de ce niveau et l'impact des médias capable de catalyser l'ensemble du mouvement fondamentaliste islamique de la matrice sunnite, regroupant une masse critique potentiellement incontrôlable, avec des effets néfastes sur la stabilité de l'Ouest . L'autre aspect dangereux pour l'équilibre du monde et profondément liée au développement de l'Etat islamique d'Irak et du Levant est une large participation des combattants étrangers, souvent avec des passeports européens réguliers et la citoyenneté des pays de l'Ouest. Il est durcie combattants dans des batailles et avec une formation militaire sévère, qui va au-delà de la simple suiveur fanatique; sont également caractérisées par une forte motivation pour l'extrémiste idéal. Comme on peut facilement comprendre le danger d'actions isolées menées par ces personnes dans les pays occidentaux est très pratique et est facilitée par le retard des systèmes de sécurité qui seraient fournies avec des listes partielles. Le problème n'est pas seulement l'Occident, mais aussi la Russie, dans le Caucase, où les séparatistes ont apporté une grande contribution à la formation de combattants sunnites et ils peuvent appliquer l'expérience acquise contre Moscou. Moins menacer l'Iran est certainement protégé par son propre chiite, ce qui en fait une directs sunnites rivaux. Même les pays arabes, qui ont financé les formations sunnites pourraient être concernés par ce phénomène émergent, bien que le contrôle très intolérante de la frontière interne, rend plus problématique dans toute action contre le pouvoir établi. Dans tous les cas, la priorité en ce moment est d'empêcher le califat est formée, bien que cette éventualité sera certainement utilisé comme un terrain pour plus de publicité contre l'invasion occidentale. La première étape doit être de rétablir l'ordre et de la souveraineté en Irak impliquant sunnites modérés au pouvoir regagner le terrain perdu sur la souveraineté des institutions; mais ce pourrait être une solution de secours si trouvé incompatibilité entre les trois éléments qui composent les sunnites, les chiites et les Kurdes du pays. Dans ce cas étudier une meilleure division du pays en trois régions, ou même en trois Etats autonomes, suis toujours sous le contrôle d'une force internationale pour empêcher la reprise du pouvoir par des extrémistes. Ce discours implique de favoriser la classe dirigeante, ou trois classes dirigeantes de nature modérée, enclin à une collaboration nécessaire d'enlever l'entité de l'État capable de surmonter l'ensemble-irakien actuel, qui peut garantir leur stabilité et ainsi assurer l'Ouest par les tendances fondamentalistes. Il était le programme qui devait être développé par les Américains dans leur tentative malavisée d'exporter la démocratie.