As implicações da trégua israelense

Agora que jogo é a trégua na Faixa de Gaza e as tropas israelenses estão se retirando, mantendo uma quota na fronteira prontos para intervir, a prioridade é a reconstrução de casas destruídas pelo bombardeio de Tel Aviv ea reconstrução económica de uma região fortemente afetado pelas restrições de Israel. Não se esqueça, então a possibilidade de que as autoridades palestinas recorrer ao Tribunal Internacional para as repetidas violações contra os direitos humanos, o que também poderia levar a uma acusação do governo de Israel por crimes contra a humanidade; a hipótese não é remota, e não pode ser apenas um obstáculo para qualquer negociação de paz, mas seria um obstáculo quase intransponível para permitir ao país a emergir a partir de Israel. No entanto, estas questões são agora secundárias à situação de emergência em que nos encontramos a população e deve apresentar um programa acelerado de reconstrução, as duas casas, a de infra-estrutura. As declarações do governo israelense, que colocam a segurança do estado à frente de tudo, poderia resultar em impedimentos significativos sobre o fornecimento de material, em parte por causa do uso de cimento enviado pelo Hamas na Faixa de Gaza, empregado, de acordo com Tel Aviv, para construir o túnel, em vez das casas. A fim de alcançar uma solução duradoura, capaz de satisfazer as necessidades básicas que o Hamas deve assumir uma posição de segundo andar, de modo a não afetar muito negativamente as decisões de Tel Aviv. O Hamas, no entanto, apesar do ostracismo no mundo árabe, causada pela proximidade da Irmandade Muçulmana na Faixa de Gaza ainda tem uma sequência considerável, que é baseado em um sentimento de revolta do povo de Gaza, que são forçados a viver em uma prisão aberta e prestígio reforçado pela conduta contra os israelenses e os massacres cometidos pelas forças armadas daquele país. Para chegar a uma decisão construtiva Hamas deve ter menos importância para incentivar o surgimento de líderes mais moderados. Este programa era o que eu queria seguir e Abu Mazen que havia empreendido com sucesso, levantando sérias preocupações com o executivo israelense, que foram definitivamente a base para as decisões de usar a força contra a Faixa de Gaza. Tel Aviv é essencial ter um extremista partido, que poderiam justificar o uso de táticas violentas. Isso também explica a falta de aniquilação do Hamas ea mesma decisão de não ocupar militarmente a tira para evitar a remoção de organização terrorista definido, mas eleito por uma maioria de consultas democráticas, o poder político. Hamas, sob estas condições, é um prisioneiro de seu papel: o rosto de tal violência não pode vir até com cálculo político razoável e frio, mas isso torna funcional em Tel Aviv para seus próprios propósitos. A única construída pelo chefe do governo israelense é um cenário que só deve preso ao tema forte. Para quebrar a hegemonia do Hamas, no entanto, essencial para conceder mais liberdades econômicas, como a que é exigido para a pesca, a população de Gaza, a fim de promover o desenvolvimento econômico e quebrar o isolamento. Maior bem-estar é a condição essencial para truncar o extremismo que recolhe muitos favores em Gaza. Mas agora você deve dar esperança para aqueles que sobreviveram: restaurar a infra-estrutura, estradas, aquedutos e esgotos, de modo a evitar epidemias, esta deve ser uma preeminência absoluta juntamente com a reconstrução de escolas e hospitais. Israel, em palavras disse que vai permitir a reconstrução dentro de um quadro de desmilitarização de Gaza, no entanto, as fontes de Tel Aviv já estimada em cerca de 3.000 foguetes arsenal ainda nas mãos do Hamas. Esta estimativa pode ser o obstáculo para facilitar a reconstrução, mas também seria um sinal revelador das reais intenções de Israel, que deixaram tantas armas nas mãos do inimigo. Por outro lado, isso coincide com os piores temores daqueles que acusou Israel de querer ter tempo infinito para avançar ainda mais com a construção das colônias: a situação criada desviou toda a atenção a esse tema e permitir a Tel Aviv para continuar sua política de retirada do território da Cisjordânia. Os dados fornecidos pelo exército israelense, que cerca de 900 terroristas mortos, enquanto as estimativas internacionais, existem cerca de 1.850 mortes totais; portanto, se os dados israelenses também fosse verdade, teríamos cerca de 950 vítimas de muito para contar entre os civis. Este trágicos contas não pode ser justificada com o direito de defesa, mas deve ser visto em um projeto político mais amplo também a expansão dos assentamentos funcional e que as nações civilizadas e as organizações internacionais devem pedir a conta a Israel. Sacrificar vítimas indefesas em projetos políticos questionáveis ​​e que violam o direito internacional não devem ser autorizados a não pôr em perigo a paz do mundo.