批評以色列政府是不是反猶主義

這是不容易找到在加沙事件面前的平衡，但似乎很清楚的是，以色列政府在痛苦由已列裝部隊過於顯性的差異軍隊的攻擊傷害巴勒斯坦平民的臉冷漠。不含任何對價的機會和特拉維夫的政策，不可能不受什麼是批評違反人道主義和公民權利，實際上，一個民主的政府。問題的關鍵是以色列政府的批評是從以色列社會成員的反猶太人的種族主義歪曲。明確批評工作中與國際法律相衝突無關種族主義反對猶太教，甚至反對猶太复國主義：但是你要相信的邊界並不如脆弱。以色列有生存的權利的假設是現在事實上，你不希望與大衛之星擦除國家作為一個標誌的國際論壇，但只記得要尊重這個論壇的是想成為其中的一部分的規則。這種心理勒索也成為政治，你可以清楚地看到，歐盟的寂靜，這是不是即使在對事實的陳述中度過，對加沙的屠殺，正是因為招致反猶太人的倒鉤的恐懼。歐盟尚未擺脫二戰的滅絕，並沒有敢於批評以色列擔心這些罪行是新的辱罵;但在這樣做，他們贊同別人，首先，不利於尋求和平以及隨之而來的全球平衡，留在他的不動非生產性的。需要做什麼來傳遞想法，對以色列的批評是只寫給他的政府，而不是他的整個公司，其中包括人們願意和平與對話，因為這違背了這些天的大屠殺。這種情況給執行特拉維夫意識到並利用不斷，使其成為應對任何不利的批評真正的預防工具。西方外交和企業必須克服這種忌與去當情況需要，問題的心臟。它應該，但是，也做一些評價：本屆政府是民主受到廣大以色列人民選舉產生的，它是不可能知道是否有新的磋商可連選連任，但似乎在加沙地帶地面行動的共識高，儘管聲音不是特別動機的存在;然而，以色列左邊，這是在反對，它並沒有感到太多他的聲音，擔心失去更多的支持。我們正面臨著以色列社會的認可，現在緊湊他們渴望消滅巴勒斯坦人，或者說，它是在一個社會結構的面前害怕，而不是哈馬斯的火箭彈，政府的宣傳，它代表平民的大屠殺加沙為自衛的必要性？巴勒斯坦人在以色列的大屠殺引起了感情不恐怖？雖然政府可以有針對該公司沒有任何藉口必須被授予正是因為政府的權力，迫使他們的恐懼，壓力，國際上的孤立感和一些情有可原。來自歐洲，以色列社會是折回到它自身的舊模式，不允許他走出陳詞濫調語句，利用較為保守的傾向，這作為它們的目標在短期，中期和中期的陣痛，到增加該國消除所有巴勒斯坦人偷爭的整個表面，並作為一個長遠目標的表面面積;這是由參與執行大部門共享的極端的解決方案，但最基本的原因地區，這是影響，不可避免地對世界的平衡，在三百六十度的視野，這是必要的和平對比該事項的決議。這一構想是一個框架應該是大國和國際機構和形式的基礎動議政府的建設性的批評在特拉維夫。批判的基石必須以尊重人權和國際法，沒有這一點，現任以色列統治階級不能被納入文明國家的禮讓。誰犯下的大屠殺必須作出判斷，並支付在世界輿論面前，並通過這一行動本身的罪必須重新啟動和平進程，現在確實很妥協，這必然導致恢復這兩個國家的項目。我們知道如何激活這個動作必須下降到看到該國的以色列器官的所有批評反猶太主義的一種表現方程，甚至單方面，如果特拉維夫將繼續堅持這一戰略：它是一種責任的行動必須迫使以色列公民社會的基本原則遵守。