ウクライナ：危機に関するオバマの困難な経営

大統領のためにオバマ氏は外交政策の土壌中の彼の任務の中で最も困難な期間の一つです。ウクライナの危機の深化は、アメリカのヨーロッパの中心からの警告の状態を必要とし、EUの適切なサポートなしに、地政学的利益と経済的利益の間で戦った。何が犠牲になることはモスクワは今あまりにも長い間大手を振って違反していると、国際法の尊重である。ロシアのウクライナ国境かつ効果的な手段の通過決定的な証拠は今確立しそうです。テーマはマレーシアの民間航空機は、おそらくそのロシアのミサイルによって、撃墜しながら、親ロシア集団に有利なモスクワの人道コミットメントの少ない有効な正当化は、明らかに被害者への正義なしに棚上げ。ワシントンはイスラム原理主義のいずれかの対戦相手よりもはるかに危険な軍事的対立に巻き込まことに消極的である。ここでは、中東の地はるかに弱体化している。西側諸国のバランスは、危機によって横断ものの、世界経済、シリアやイラクへのはるかに重要である。ホワイトハウスによって力を使用しない意図が一定であれば、それはまた、ワシントンはプーチンの行動に延期し、外交的解決の種類にもう一度転倒することを意図していないことを確認してある。ロシアでの厳しい制裁は国際法のレールにモスクワをもたらすために使用される道具になります。アメリカでは、ウクライナの領土へのロシア侵攻は拡張的政策の明確な症状はいくつかの困難に吸収一瞬、経済制裁ではない場合は、すでにクリミアでのイベントの後にモスクワいかなる結果を生産していないすべての原価で停止することです、実質的な影響を与えることなく、国際的な非難と組み合わせる。西そこのキャンプ景色のアイデンティティの中、米国は、モスクワの脅威に対する反応の欠如がプロセスをトリガーすると主張している国連大使、サマンサ·パワー、の支配的な地位であるため、オバマ氏の立場が困難であるアメリカの外交のために維持するには高価すぎる。モスクワは全く処罰での拡張主義に進むことで、米国の内部恐怖;そのような状況のように、でも明白なロシアの拒否権だけでなく、中国のあまり目立たない部分に対する国連安全保障理事会の本部で議論することができない正当化恐怖の事実によって示されるように、ある中国の外交政策における教義の基部に、国の内政不干渉の原則をはっきりと頭の上に生じている。それは、米国に対する唯一の特別の利害関係は、北京の敵対的な態度を決定することは明らかである。しかし、自宅で、オバマは、EUが原因で輸入禁止に起因する収入の損失のため、ロシアに対してしぶしぶ制裁を適応している欧州諸国のあまり慎重で苦労していると、介入主義に接する態度が含まれている必要がある場合は。実際にはこれらの位置は、欧州連合（EU）のほとんどの西欧諸国に関連しますが、共産圏に属していた国はで、ロシアを含むように一層の努力を求めるためにオバマで最も関与したものであるが、また、最も政治的に重要なある鉄のカーテンの内側彼らの過去の美徳。最も可能性の高いウクライナ軍への援助と軍事物資と組み合わせた制裁の厳格化することが残っている。この決定は、危険な方法で、ワシントンとモスクワの間に対立を高め、存在するすべての主要な国際問題に影響を与える可能性があり;ロシアの役割は、紛争の結果によって決定することができるシリア、と考えています。一方、ウクライナの問題は、ウクライナは、おそらく正式に同盟の助けを求める英国で開催され、9月4日に北大西洋条約機構（NATO）首脳会議の焦点になる。それは、その間に、それはストップを被る期待されている危機についての影響を与える政治的なステップとなります。