Ukraine: die schwierige Verwaltung der Obama über die Krise

Für Präsident Obama ist eine der schwierigsten Phasen seiner Amtszeit im Boden der Außenpolitik. Die Vertiefung der Krise in der Ukraine erfordert die USA in Alarm seit dem Herzen Europas, ohne die richtige Unterstützung der EU, kämpfte zwischen geopolitischen Interessen und wirtschaftlichen Interessen. Was wird geopfert, ist der Respekt des Völkerrechts, dass Moskau verletzt ungestraft zu lange jetzt. Schlüssigen Beweis für den Durchgang der ukrainischen Grenze und wirksame Mittel der Russen scheint nun etabliert. Ein wenig Rechtfertigung einer humanitären Engagement von Moskau zugunsten der pro-russischen Bevölkerung, während das Thema malaysischen Zivilflugzeuge abgeschossen, wahrscheinlich von seinem russischen Raketen, scheinbar ohne Gerechtigkeit für die Opfer ad acta gelegt. Washington zögert, in eine militärische Konfrontation weit riskanter als jeden Gegner des islamischen Fundamentalismus zu engagieren; hier sind wir in einem Land weit mehr Untergrabung des Nahen Ostens. Der Saldo aus den westlichen Ländern, auch wenn die von der Krise durchlaufen, sind weit mehr von entscheidender Bedeutung für die Weltwirtschaft, Syrien oder dem Irak. Wenn die Absicht, keine Gewalt durch das Weiße Haus zu verwenden ist sicher, es ist auch sicher, dass Washington nicht die Absicht, auf das Verhalten der Putin zu verschieben und noch einmal kippen zu einer Art diplomatische Lösung. Härtere Sanktionen für Russland wird das Instrument, das verwendet wird, um Moskau in die Schienen des Völkerrechts bringen werden wird. Für die USA ist der russische Einmarsch in das Gebiet der Ukraine ein deutliches Symptom der expansiven Politik um jeden Preis, die bereits nach den Ereignissen auf der Krim haben keine Folgen für Moskau, wenn nicht wirtschaftliche Sanktionen produziert für die mit einigen Schwierigkeiten absorbiert Moment innehalten, kombiniert mit internationalen Verurteilung ohne wesentliche Auswirkungen. Obamas Position ist schwierig, weil in der westlichen Lager gibt Identität von Ansichten, sind die Vereinigten Staaten der dominierende Position der Botschafter bei den Vereinten Nationen, Samantha Power, der argumentiert, dass der Mangel an Reaktion auf die Bedrohung durch Moskau würde einen Prozess auslösen zu teuer, um für die amerikanische Diplomatie zu erhalten. Die Angst, in den Vereinigten Staaten, dass Moskau in seiner Expansionspolitik in einer völlig ungestraft gehen; es ist, wie durch die Tatsachen einer berechtigten Angst, die nicht einmal in der Zentrale der UN-Sicherheitsrat für die offensichtliche russische Veto diskutiert werden können, als auch die weniger offensichtlich Teile von China demonstriert, wie die Situation, die hat sich in den Kopf scharf nach dem Prinzip der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten von Staaten entstanden ist, an der Basis der Lehre in der chinesischen Außenpolitik. Es ist klar, dass nur Sonderinteressen, gegen die Vereinigten Staaten, bestimmen die feindselige Haltung von Peking. Aber wenn zu Hause Obama muss Haltungen, die Interventionismus grenzen, mit der EU enthalten wird mit zu viel Klugheit der europäischen Länder, die Sanktionen gegen Russland widerwillig angepasst haben zu kämpfen, weil der Verlust der Einnahmen aus der Einfuhrverbot resultierenden . In Wirklichkeit sind diese Positionen beziehen sich auf den meisten westlichen Ländern der Europäischen Union, aber die auch die politisch signifikant, während die Nationen, die an den kommunistischen Block gehörte sind die in Obama die meisten Beteiligten, für einen größeren Aufwand an Russland enthalten nennen, in aufgrund ihrer Vergangenheit im Inneren des Eisernen Vorhangs. Die wahrscheinlichste bleibt daher zu einer Verschärfung der Sanktionen, kombiniert mit Hilfe und militärischen Nachschub für die ukrainische Armee. Diese Entscheidung könnte die Konfrontation zwischen Washington und Moskau in einer gefährlichen Art und Weise zu erhöhen und wirken sich auf alle wichtigen internationalen Problemen vorhanden ist; denken Sie an Syrien, wo die russische Rolle kann durch den Ausgang des Konflikts bestimmt werden. In der Zwischenzeit wird die ukrainische Ausgabe der Schwerpunkt der NATO-Gipfel am 4. September, die in Großbritannien, wo die Ukraine, vermutlich offiziell fragen, die Hilfe der Allianz stattfinden wird; es wird ein politischer Schritt, der mehr Einfluss auf eine Krise, die in der Zwischenzeit ist zu hoffen, erleidet einen Anschlag haben wird.