A aliança contra o estado islâmico, como um factor de estabilidade no Oriente Médio

Apesar da admissão à participação do ataque contra o Califado, os estados árabes confrontados com humor diferente na guerra em curso. Arábia Saudita, Jordânia, Bahrein e os Emirados Árabes Unidos têm contribuído ativamente com os Estados Unidos, o bombardeio das posições das forças do Estado islâmico no território da Síria, que representa a área mais firmemente nas mãos de extremistas e que está sujeita a graves crises humanitárias . As declarações da Arábia Saudita justificar sua adesão à aliança contra a razão califado a defesa do povo sírio e restaurar a unidade do país, além, é claro, a derrota final do movimento terrorista. Por trás dessas palavras identifica um plano específico para o futuro da Síria, que contará com a participação de Assad; neste ponto os EUA Concordo plenamente, o mais difícil que Teerã e Moscou pensam da mesma forma. Para Washington significa enfrentar um caminho menos fácil no desenvolvimento das relações com o Irã, que só um acordo nuclear vai alisar. Mas a participação na coalizão militar da Arábia Saudita, que é considerada essencial pela Casa Branca para não permitir enquadrar a guerra como uma guerra de religião, promove a monarquia do Golfo, que há um equilíbrio das relações diplomáticas com os Estados Unidos, recentemente, com tendência para a país xiita. O quadro actual para o futuro da Síria vê os EUA preferem a oposição secular Democrática Arábia Saudita um governo sem Assad, porque muito perto dos iranianos, talvez islâmico moderado, enquanto o Irã apoia a reabilitação do governo de Damasco. Dos outros países participantes da coalizão, Bahrein e os Emirados Árabes Unidos estão alinhados com as posições da Arábia Saudita, enquanto Jordan se preocupa em evitar o envolvimento de seu território na expansão do califado, mas para alcançar uma maior estabilidade no Oriente Médio prefeririam um Síria libertar da ditadura atual. Nessas tensões políticas, está a abstenção do Qatar, que vê a participação na aliança por seus vizinhos, um fator adicional de isolamento para a sua política externa, o que levou o país a grandes contrastes com as outras monarquias do Golfo . Não é segredo que o Qatar apoiou a Irmandade Muçulmana e apoiou os movimentos extremistas que lutam na Síria, que, presumivelmente, nasceu no dia do califado. Neste momento Qatar está alinhado mais com a Turquia, que, com seu aliado natural: a Arábia Saudita. Este facto constitui uma novidade no cenário diplomático no Oriente Médio e criou um racha e não apenas entre os países do Golfo, o que não é útil para os Estados Unidos. Na verdade, a atitude do Qatar parece estar se tornando mais conciliador, pelo menos em relação aos EUA, por base de apoio logístico para aviões americanos; diferenças ligeiramente básicos com os sauditas, em relação a uma visão que preferem uma maior mistura do sistema político e da religião. O quadro da situação, portanto, continua a ser muito fluido e na base de uma estabilização em perspectiva futura não pode passar através de um acordo entre a Arábia Saudita eo Irã, tanto entre os dois lados, o que em um relacionamento muito equilibrado, com Washington, que tem de manter uma posição tanto quanto possível equidistante entre os dois países, sem comprometer os seus próprios interesses, o que, para a Arábia Saudita estão a voltar às relações do primeiro andar, enquanto o Irã, estão a concluir as negociações sobre a questão nuclear e se envolver em um Em última análise, as relações cordiais com Teerã. Se o Irã não participar formalmente da aliança, que deve ser essencialmente uma expressão de árabes sunitas, na prática, com a sua unidade já está lutando no chão ao lado dos curdos iraquianos; este fato é conhecido de todos, mas por causa da necessidade desses lutadores no chão, nenhum país sunita, os da coalizão, se abstém em deferência a comentar sobre a regra de que mantém consentimentos silenciosas. Estamos, portanto, em um possível ponto de viragem nas relações do Oriente Médio, que, no entanto, é apenas um ponto de partida: se o califado será derrotado, pelo menos no campo diplomático, a questão do futuro da Síria será o verdadeiro teste para normalizar relações e a estrutura da região.