التحالف ضد الدولة الإسلامية، وعاملا من عوامل الاستقرار في الشرق الأوسط

على الرغم من القبول لمشاركة الغارة ضد الخلافة، واجهت الدول العربية مع مزاج مختلف في الحرب الدائرة. المملكة العربية السعودية والأردن والبحرين والإمارات العربية المتحدة ساهمت بنشاط مع الولايات المتحدة، وقصف مواقع لقوات الدولة الإسلامية على أراضي سوريا، الذي يمثل المنطقة أكثر بحزم في أيدي المتطرفين وأنه يخضع للأزمات إنسانية خطيرة . تصريحات السعودية تبرر عضويتهم في التحالف ضد الخلافة السبب الدفاع عن الشعب السوري واستعادة وحدة البلاد، بالإضافة، بالطبع، الهزيمة النهائية للحركة إرهابية. وراء هذه الكلمات تحدد خطة محددة لمستقبل سوريا، والتي سوف تشمل مشاركة الأسد. حول هذه النقطة الولايات المتحدة الأمريكية وأنا أتفق تماما، وأكثر صعوبة أن طهران وموسكو تعتقد بنفس الطريقة. واشنطن يعني تواجه مسار أقل سهولة في تطوير العلاقات مع ايران التي فقط صفقة نووية سوف بتلطيف. لكن المشاركة في الائتلاف العسكري للمملكة العربية السعودية، والتي تعتبر ضرورية من قبل البيت الأبيض لا يسمح لك تأطير الحرب على أنها حرب دينية، ويعزز النظام الملكي الخليجي أن هناك توازن العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة، منحازة مؤخرا نحو بلد شيعي. الإطار الحالي لمستقبل سوريا ترى الولايات المتحدة تفضل المعارضة العلمانية الديمقراطية المملكة العربية السعودية حكومة من دون الأسد، لأن قريبة جدا من الإيرانيين، وربما الإسلامي المعتدل، في حين أن إيران تدعم إعادة تأهيل حكومة دمشق. الدول الأخرى المشاركة في التحالف، تتماشى البحرين والإمارات العربية المتحدة مع المواقف السعودية، في حين أن الأردن يشعر بالقلق لتجنب إشراك أراضيها في التوسع في الخلافة، ولكن لتحقيق مزيد من الاستقرار في الشرق الأوسط تفضل تحرير سوريا من الدكتاتورية الحالية. في هذه التوترات السياسية، وتقف امتناع قطر، التي تعتبر المشاركة في التحالف من قبل جيرانها، عاملا إضافيا من العزلة لسياستها الخارجية، الذي قاد البلاد إلى تناقضات كبيرة مع دول الخليج الأخرى . وليس سرا أن دولة قطر دعمت جماعة الإخوان مسلم ودعمت الحركات المتطرفة القتال في سوريا، والتي، من المفترض، ولدت في الخلافة. في هذا الوقت يتم محاذاة قطر أكثر مع تركيا، والتي، مع حليفتها الطبيعي: المملكة العربية السعودية. يشكل هذا الواقع الجدة في السيناريو دبلوماسي في الشرق الأوسط وخلق الصدع ليس فقط بين دول الخليج، وهي ليست مفيدة بالنسبة للولايات المتحدة. في الواقع يبدو أن موقف قطر إلى أن تصبح أكثر تصالحية، على الأقل بالنسبة إلى الولايات المتحدة، من خلال قاعدة الدعم اللوجستي للطائرات الأمريكية. الاختلافات الأساسية قليلا مع السعوديين، فيما يتعلق الرؤية التي يفضل خليط أكبر من النظام السياسي والدين. وبالتالي فإن صورة الوضع يبقى مائع جدا وعلى قاعدة من الاستقرار في المنظور المستقبلي لا يمكن ان تمر من خلال اتفاق بين السعودية وإيران، سواء بين الجانبين، والتي في علاقة متوازنة جدا مع واشنطن، التي لديها للحفاظ على الموقف قدر الإمكان مسافة واحدة بين البلدين، دون المساس مصالحهم الخاصة، والتي، إلى المملكة العربية السعودية هي العودة إلى علاقات الطابق الأول، في حين أن إيران، هي لاختتام المفاوضات بشأن القضية النووية والدخول في علاقات ودية مع طهران في نهاية المطاف. اذا كانت ايران لم تشارك رسميا في التحالف، الذي يجب أن يكون أساسا تعبيرا عن العرب السنة في الممارسة مع وحدته تقاتل بالفعل على الأرض جنبا إلى جنب مع الأكراد العراقيين. هذه الحقيقة هو معروف للجميع، ولكن بسبب ضرورة هؤلاء المقاتلين على الأرض، لا يوجد بلد السنة، وتلك من الائتلاف، امتنع احتراما للتعليق على حكم الذي يحتفظ الموافقات الصامتة. لذا نحن في نقطة تحول محتملة في العلاقات في الشرق الأوسط، التي، مع ذلك، ليست سوى نقطة الانطلاق: إذا كان سيتم هزمت الخلافة، على الأقل في المجال الدبلوماسي، فإن مسألة مستقبل سوريا سيكون الاختبار الحقيقي لتطبيع العلاقات وهيكل المنطقة.