Bolívia: a vitória de Evo Morales

Com uma mistura de populismo e prática de governo, especialmente orientada para o desenvolvimento econômico, Evo Morales venceu as eleições presidenciais com uma grande vantagem da Bolívia. O crescimento do produto interno bruto em 2013, a percentagem de 6,78, o mais alto da história da nação, é certamente uma das razões para a confirmação do presidente cessante. Estes benefícios do crescimento económico, uma constante na liderança do Morales, nos permitiram reduzir significativamente a pobreza no país, que passou de 60% ​​em 2005 para 45% em 2011, deve-se reconhecer que Morales tem sido capaz de tirar partido das circunstâncias que exijam a economia mundial, o que levou a um aumento significativo dos preços da energia, através da venda de matérias-primas no país, especialmente o gás, com sabedoria, que lhe permitiu reunir um apoio significativo no cenário internacional, especialmente quando comparado para um país com capacidades semelhantes e pontos de partida, como a Venezuela. A vitória veio com um valor de consenso que varia entre 59 e 61% e permitindo Morales ter dois terços da assembléia, um parâmetro fundamental para as habilidades necessárias para continuar o seu programa político de tomada de decisão. O resultado das eleições também foi ajudado pela excessiva fragmentação da oposição, que é dividido em quatro partes. Afirmação particularmente significativo do presidente na área de departamento econômico de Santa Cruz, que é o centro nervoso da economia do país, onde, no passado, que registrou a maior figura de oposição à Morales. Este fato, que é a verdadeira novidade no resultado da eleição, já que a reeleição era amplamente esperada, deveu-se ao fato de que, Morales, mantendo um perfil à esquerda, seguiu uma política liberal com os empregadores, que nos permitiu alcançar os objectivos estabelecidos no programa para o pensamento econômico do país no ano passado. Um dos grandes méritos da Morales, para além da redução de pobreza, acima mencionado que, do ponto de vista social, isso significa que a inclusão no tecido do país de uma grande parte da população, manteve-se à margem até então, não houve praticamente cancelamento total de toda a prática colonial, o que permitiu o país a assumir um caráter próprio cada vez mais peculiar. Para contrabalançar esses méritos não pode ser não compartilha a crítica de um sistema de governo cada vez mais voltada para a autocracia, tanto para a mesma inclinação de Morales, que deriva do grande consenso carregada, é a quase total ausência de uma figura Alternativamente pode emergir. É claro que o carisma do presidente boliviano parece estar em ascensão e isso pode favorecer, graças a assegurar o controle da Assembleia Nacional, também fenômenos anti democrática, no entanto, até agora, não houve qualquer comportamento que autoriza a pensar em um ponto de o gênero virar.