Die Türkei ist zunehmend isoliert auf der internationalen Bühne

Nach der Weigerung der Türkei, der EU beizutreten, hat Ankara entschieden, sich auf eine Reise, die sich noch mehr von Europa bewegt hat begeben. Anstatt darauf bestehen, auf diejenigen, die aus Brüssel erforderlich wurden Parameter für diejenigen, die nicht einverstanden sind, das Land türkisch, dann in einem Wirtschaftsboom spielte zu überzeugen, wandte er sich nach Osten mit der Absicht der Verfolgung seinen Einfluss auf dem Gebiet des ehemaligen Osmanischen Reiches . Doch die Bedingungen, die günstiger ist, ein großer Teil des sozialen Gefüges des Landes war nun offen für eine Modernisierung waren, dank einer zunehmend säkularen und der gleichen Mitgliedschaft als einziger muslimischer Staat, bezeichnet die Atlantische Allianz die Zuverlässigkeit der Türkei . Abgesehen von der Opposition der rechtsextremen Bewegungen gab es zu abgeschrägt Details, sicherlich nicht unerheblich sein, aber so einfach, in den allgemeinen Rahmen der des Landes, umzusetzen schien wie einen besseren Schutz der Bürgerrechte; es war nicht sekundär von europäischen Standards, aber wenn der Wille der Türkei in dieser Richtung war leicht, die notwendigen Reformen zu machen. Wenn die EU eine starre Haltung angesichts der mangelnden Reformen beibehalten wird, hat die Türkei ihre Annäherung an seine innenpolitischen Leben gehen von einem moderaten Islam zu einem immer schwerer Beimischung zwischen politischen und sozialen Lebens mit den religiösen Aspekten geändert, ermutigen Haushaltsgroß Proteste. Nun ist es fraglich, ob ein Eintrag in Europa würden diese Trends erschöpft sein, und dann der Fehler der EU relevant wäre, oder umgekehrt, wenn Sie in einer ähnlichen Weise auch innerhalb der Europäischen Union vorgelegt werden, wird ein Problem sein schwierig, für Brüssel verwalten, und in diesem Fall die Entscheidung, Ankara außerhalb der Europäischen Institution halten wäre richtig und würde weitere mögliche Gründe für die Auflösung zusätzlich zu den bereits vorhandenen verhindert haben. Im Lichte der Entwicklungen in der türkischen Politik dieser zweiten Bewertung ist die richtige: Ankara zunehmend säkularen und versucht, sich als Referenz in einem Gebiet etablieren, Arabisch, basierend auf seinen eigenen Eigenschaften des neuen muslimischen Staat; weiß nicht, ob dies als eine Reaktion auf die Ablehnung von Europa passiert ist, aber es ist eine Tatsache, dass beispielsweise die Türkei ist einer der größten Verbündeten der Muslimbruderschaft, eine Organisation, die Extremismus berührt, und dass, wenn er die Chance, an die Macht gekommen war in Ägypten, hat durch eine tiefe Abneigung gegen die demokratischen Verfahren gekennzeichnet. Auch in der Kurdenfrage, ist es schwer zu glauben, dass die Türkei nicht die aktuelle Zeile zu halten. Von diesem Argument geht es direkt auf die unmittelbare Problem des Augenblicks, die auf die Zuverlässigkeit des Landes in den Krieg gegen das Kalifat gemacht wird, ein Problem, dem die westlichen Demokratien sind sehr empfindlich auf den Prinzipien, aber offenbar nicht in der Praxis. Das Problem entsteht in erster Linie innerhalb der Atlantischen Allianz, wenn das Verhalten des Ankara steht in krassem Gegensatz zu den Vereinigten Staaten und den anderen Mitgliedern der Koalition. Dies hat weitere diplomatische Niederlage, fast gleich der Ausschluss aus der EU geführt, die aus dem Scheitern, um die Eroberung eines Sitzes als nicht-ständigen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu erreichen. Die türkische legitimen Ziel war es, zu brechen, dass bösartig, nicht tugendhaft, dass die Türkei teilweise aus der internationalen Szene isoliert, seine Ambitionen zu vereiteln, neu zu erstellen, wenn auch auf unterschiedliche Weise und Weise, eine Replik des Osmanischen Reiches in einer Version des gegenwärtigen Jahrhunderts . Was scheint nicht von der Regierung in Ankara zu verstehen ist, dass die veränderten Bedingungen in der Region, vor allem auf den Beginn des Krieges, nicht mehr die Bedingungen der vor ein paar Jahren haben. Die wachsende Bedeutung eines Phänomens wie des islamischen Staates, die von der Mehrheit der Länder wahrgenommen wird, als Faktor der tiefgreifenden Destabilisierung des Gleichgewichts der Weltmacht, scheint es nicht ein Anliegen von der Türkei geteilt wird, die nicht nur den Durchgang durch ihre Grenzen für ausländische Kämpfer zu ermöglichen, so dass es für den Aufstieg eines Kalifats verantwortlich, nicht ausreichend zu zeigen, um die Anliegen ihrer eigenen Verbündeten zu teilen, Leiter unter ihnen die Vereinigten Staaten, mit dem die gegenseitige Beziehung wird durch eine Phase der Krise. Was erscheint, ist, dass das Land türkisch gemacht, für westliche Augen, das ist die Welt, in der angestrebte geben, eine Reihe von Auswertungen, die nicht den Standards des Westens entsprechen, aber gleichzeitig hat sich der Protagonist der Gegensätze auch mit die Länder der arabischen Welt, landen in einer Isolation, die das genaue Gegenteil von dem Ergebnis, dass Ankara wollte zu bekommen war. Jetzt in die Türkei reale Gefahr ist, auf sich selbst und ihre eigenen internen Probleme falten und sich von wichtigen Entscheidungen, in denen es könnte einen großen Beitrag leisten, geschnitten werden.