Guerra diplomática nas Nações Unidas entre Israel e Palestina

Os tumultos ocorreram em várias áreas de Jerusalém e Ramallah nos confrontos entre o exército e manifestantes israelenses são o contorno duro da batalha diplomática que ocorre nas Nações Unidas entre a Autoridade Palestina eo Estado de Israel. Apenas mais uma vítima palestina, um menino de 13 anos atingido por um soldado do exército israelense, durante uma ação de execução contra jovens palestinos que haviam protestado violentamente contra as provocações da direita ultra-ortodoxo para a ocupação do Monte do Templo. Neste contexto, o embate diplomático, que está a decorrer na sede da ONU, ocorre em um clima mais uma vez nada, mas relaxado, apesar do verão passado difícil, que viu a guerra violenta desdobramento em Gaza. O objetivo de Abu Mazen é sempre o mesmo: a criação de um Estado palestino nas fronteiras de 1967, com Jerusalém Oriental como sua capital; parte destes territórios estão sujeitas a ocupação por Israel, que continua a política de construção de assentamentos, subtraindo partes substanciais de terra para os palestinos, em favor dos colonos, muitas vezes pertencentes a movimentos religiosos. ultra-ortodoxos. Estes colonos também estão representados no governo à frente de Israel, tornando-se uma solução institucional no âmbito das fronteiras de 1967, muito problemáticas. As táticas de Abu Mazen, para atingir este resultado é totalmente pacífico e afasta bruscamente das práticas do Hamas terrorista; o presidente da Autoridade Palestina pretende buscar uma solução do Conselho de Segurança das Nações Unidas, o fim da ocupação e permitir o estabelecimento de um Estado palestino soberano. Israel rejeita essas propostas com a habitual desculpa que ameaçam a paz, não só na nação de Israel, mas também na região. Esta é a tática usual de adiar a solução para economizar tempo e aumentar os assentamentos. A maior dificuldade para Abu Mazen para obter a resolução do Conselho de Segurança é inerente à regulamentação do órgão máximo da ONU, que exige a unanimidade dos membros para a aprovação de resoluções consideradas; a presença dos Estados Unidos, o aliado mais importante de Israel, até agora tem frustrado todos os esforços, mas a deterioração das relações entre a Casa Branca e Tel Aviv e lente, afirmou repetidamente por Obama, para chegar à definição da questão entre Israel e Palestina precisamente através da solução, um território, dois estados pode mudar as coisas. É significativo que Washington parece não ter intenção de exercer o direito de veto e prova disso são apelos importantes Americanos que Abu Mazen referências o seu pedido ao Conselho de Segurança até janeiro 2015 Neste período, no entanto, não muito grande, Obama quer confiar novamente a questão das negociações com o secretário de Estado, John Kerry. Nas condições atuais, no entanto, parece ser uma tarefa quase impossível: eles ainda são muitas as resistências de Israel, enquanto Abu Mazen não está pronto para qualquer concessão. A presença desta rigidez, especialmente por parte de Israel, que no final é o que quebrou as regras, permitindo a construção de assentamentos, é provável que um tiro pela culatra Tel Aviv, se Abbas estavam a dar o passo formal de direção das Nações Unidas. Os Estados Unidos, diante de uma escolha de responsabilidade, eles não poderiam ir contra a maioria da opinião pública mundial, que reconhece o direito dos palestinos a ter uma pátria, pois, caso contrário, iria encontrar-se isolado especialmente em comparação com parceiros ocidentais, especialmente os da Europa estão cada vez mais voltadas para o reconhecimento, como, por exemplo, foi o pronunciamento do Parlamento britânico. É claro que a solução ideal seria a retirada de Israel dos territórios e respeitar as fronteiras de 1967, que resultou na assinatura de um tratado de paz que consagra o nascimento de um Estado palestino; mas com o atual governo tomou posse, em Tel Aviv esta é apenas uma possibilidade remota.