Os cálculos táticos por trás da queda da cidade de Kobani

Sem ajuda substancial, além dos ataques aéreos esparsos, a cidade curda de Kobani é obrigado a cair de forma permanente para a conquista do exército do califado. A resistência extenuante dos combatentes curdos, não ajudou a aliança organizada por Obama e sem qualquer ajuda do lado turco, que está muito perto de uma derrota, o que poderia tornar-se um símbolo para as bandeiras negras do Exército do Islã. Com esta vitória, os jihadistas militares próximos na proximidade imediata da fronteira de Ancara e cenários abertos são difíceis de prever e resolução. Ainda é difícil explicar como a Turquia pode tolerar um bairro tão próximo com os terroristas, lutando completamente fora da lei internacional e assumiram comportamentos bem além do limite da atrocidade. Você deve especificar que a situação, formal, mas em grande parte superada, diz que se Ankara estavam a atravessar as fronteiras do Estado sírio, onde ele está, na verdade, Kobani, o regime de Damasco, já anunciou que o ato seria considerado como hostil , uma invasão real; No entanto, Assad tem muito que perdeu o controle e soberania sobre a porção do território sírio e sua denúncia não deveria ter se tornado apenas um valor simbólico. Esta leitura pode ser ainda mais verdadeiro se as forças armadas turcas, certamente em posição de o fazer para trás as forças do califado, deve ser limitada ao controle, até mesmo como uma força humanitária, em uma área, de modo a criar uma espécie de tampão entre a Turquia ea califado, à espera de novos desenvolvimentos. A hipótese da relutância da Turquia para agir contra o Estado islâmico é o objetivo da salvação do pessoal diplomático do consulado em Mosul sequestrado por jihadistas em torno do qual as negociações teriam sido entrelaçados com a troca de prisioneiros. A tentativa, no entanto legítimo, para salvar os seus funcionários pelo governo turco, envolveria uma negociação com os homens do califado, o que, por conseqüência, levaria a uma espécie de reconhecimento formal, ato em total oposição à política de Obama, que tem firmemente recusou qualquer tipo de negociação com os terroristas para salvar reféns americanos. É preciso considerar também uma outra possibilidade, que não exclui a anterior, para explicar a cautela turco e que podem ter sido ditada pela própria OTAN. Se o exército de Ancara, para atacar o califado, o Estado islâmico poderia responder com, digamos, os ataques com foguetes contra território turco, configurando a situação jurídica dos militares a um membro da Aliança Atlântica, que seriam obrigados a responder na primeira pessoa, mesmo com a utilização da arma significa através do ar. A vontade da Casa Branca não é cometer americanos reais no terreno. Esta situação poderia ser resolvida com tropas de países sunitas, mas, apesar da adesão à coligação contra o estado islâmico, os detalhes técnicos ainda estão longe de serem resolvidos. Permanece a situação de emergência humanitária para o povo curdo, a que os Estados-Membros são susceptíveis de terem sido, até agora determinantes no chão, ação para conter as forças jihadistas. A falta de ação dos Estados Unidos, em apoio Kobani, você pode explicar como a decisão de sacrificar uma tática para forçar a Turquia a uma ação, em que Ancara está relutante pelas razões hipotéticas acima, também deve ser dito, que o uso do exército turco, que um país sunita e tecnicamente preparados para a Casa Branca é a melhor solução, porque certamente será capaz de derrotar as tropas do califado no chão e ao mesmo tempo forçar Assad às de um rendimento provável. Dentro de uma aliança improvisada, onde a confiança mútua está faltando e táticas para alcançar um resultado passagem na vida de milhares de pessoas, mas os Estados Unidos decidiram usar a perigosa proximidade do califado e da Turquia, agora vizinhos, para dar uma acelerada para o conflito, até mesmo para evitar que materiais de infecções perigosas na Nigéria, Somália e ao sopé muçulmano do leste da Ásia, nas Filipinas. O avanço rápido demais forças do Estado islâmico, iria impor outras soluções, mais leve, mas o panorama geral do cenário, não é propício para decisões razoáveis ​​e tudo é decidido sem um planejamento necessário ea guerra continua táticas que são propensos a fazer mais e mais poderosos califado.