気候変動の影響を防止するように、地球温暖化を制限する必要

炭素排出量を削減する必要性は、今、地球に到達し、地球温暖化のレベルを考えると、非常に急務となっています。評価は、ほぼ当たり前の結果2007年に収集され、コペンハーゲンで11月2日に提示され、次の、気候変動に関する政府間パネルと呼ばれる体内で公式行われました。このレポートでは、内部状態の事業計画を策定するため、排出量取引に関する世界的合意に達するために、2015年にパリで行われるべきで、国際交渉、中にどのアクション内の制限を設定する上で科学的根拠を提供する必要があります。主要な関心事は、地球温暖化に起因する災害の深刻な社会的、経済的影響は、大気現象の流れを変えたイベントを作成することができ、関連する気候変動の継続的な発生である。しきい値は、自然災害の傾向がこの図を超える気候変動の影響を制限することが可能とはみなされない、地球の気温でせいぜい2摂氏増加すると推定された悪化を避けるために持って変更を超えてはならないていない多くの制御可能な速度を取得しました。この制限をサポートするための措置は、しかし、劇的である：2050年、二酸化炭素、メタンや亜酸化窒素、温室効果ガスの排出量としては、70％減少されますが、2100によって完全に消失することを暗示するために、この必要性、代替エネルギー源への投資は、すべてが、化石燃料の抽出および使用を排除し、廃棄物を減らすことによって、エネルギー効率を向上させ、グローバル森林破壊を減少させる必要性。これらの要因は、しかし、迅速に個々の状態の旧国内総生産のかなりの金額を投資する必要がで行くかなりの労力を必要とします。この要件への大きな障害は、経済成長との明白な非互換性、ますます世界のすべての国々の生活に影響を与えるパラメータで表されます。全体的な変化のない環境とのバランスのとれた成長と経済発展を可能にすることができるいくつかの解決策が、あると述べているラジェンドラ·パチャウリクマール、気候グループ気候変動に関する政府間パネルの議長の安心さにもかかわらず、再生可能エネルギーとそれを使う生産のその手段の使用に対する態度、それが2度以下の気温での成長の目的を達成することはできないようです。しかし、それは我々が気候変動に関係するプロセスを扱っていることも事実である、社会的·経済的コストの両方を避けるために、可能な限り早期に介入することが必要で、その結果、不可逆的になるためにと増え、将来の経済的コストを作成するために始めた実用的に持続不可能。また密接に、社会的にも経済的だけではなく、関係するコストに関連した汚染入るアセスメントの財務諸表に：社会的公平性の理由から、貧困との闘いに関連した、気候変動が社会にと少なくともに与える影響に密接に関連している未成年者に対処するための独自のリソースに依存する必要が開発。例として、ヴァルガの生成に起因栄養失調の多くの犠牲者を引き起こし、他の国に本当の脱出を行うために彼らの国を残すために多くの人々を余儀なくされ、アフリカの大面積の砂漠化への飢饉現象の増加、大きな社会的不均衡。食料安全保障は、すでに世界各地で既に存在しているが、残念ながら成長する運命の問題、水の緊急事態であれば、紛争にエスカレートすることができ、グローバルな比較して新しいフロントを開いて、悪化する可能性がある。お送り惑星が明確である兆候：海面上昇は、海と陸の生物種の普及の氷河や変更の面積の減少は、方向の変化の緊急性はすぐに必要とされていることを示します。先進国と長年のものと、最近では大量生産の世界に入ってきた人たちを説得する、しかし、そこに残っている。現在、ファサードのステートメントを超えて、資源の枯渇は、しかし、気候変動の速度をオーバーはるかに長い期間を主張すると、上記のすべての気候科学者への完全な対照的に、唯一の短期の経済論理によって支配され、その効果は、2つの当事者間の視覚の時間を削減しています。国際外交のタスクはこの違いを克服し、予測のタイミングを一致させようとする方法を見つけることである2が矛盾のように見える必要があるため、成長モデルは、環境要件と完全に互換性があり刺激するようにしようと、それは膨大な努力ですどんなコストで富の増加に有利に働くシステムの「内部。しかし、特定の明確に定義された規格内経済発展を維持する必要性だけでなく、環境保護の要求であることが多い世界からオフなど壊滅的な見られますが、それは、世界の指導者たちが持っている信頼性のある科学的データの推定値を開発した科学者から来ている理由もなく責任は全く彼らを過小評価する。