テロ組織のリストから除外する米国の決定は、マスードBarzaniのクルド民主党とジャラル·タラバニのクルド愛国同盟は、ご希望の方に障害物がアメリカの国を訪問することを理由に議会で承認された。実際には、離れて二つの主要な組織の指導者のための官僚的合併症から、彼らが実際に問題が発生し、測定値は、両方のすべてのpeshmergaによって堤防を置くサダム、戦争では、2つの政党に属する民兵が果たす役割の認識を構成している[詳細イスラム国家。真の同盟として設定するようにイラクのクルド人と米国間のコラボレーションは、現在、軍事的、政治的、両方の地域の地政学で安定要因である。これらの仮定では、テロ組織のリストの中に保たれた理由、2当事者は、独立と国家主権を実現するためにクルド人の要求に完全なサポートを避けるためにバグダッドを安心させるために主に起因する。しかし、それは、米国が常にクルド人に家である他の州では不可能で自己決定のレベルに達し、依然としてイラクの状態の中、クルド民族性、とはいえ、より大きな自治権の付与に有利されていることは秘密ではない。それが戻って2チームが正当と考え、その時点で、サダム·フセインの政権を戦っていた時にさかのぼりますので、テロリストグループ内の2つのパーティを置か同じ規定は、時代錯誤になっていた。
また、両当事者は、親米はBarzaniはイラクのクルディスタンの会長を務めており、タラバニは、2005年にも、イラクの社長だった、ワシントンのバッキングなしに可能の指導者に委託することができなかったことを充電し、宣言されているテロリストグループ。この動きはさらにカリフに対するクルド人の戦闘機との協力を強化することを目的とホワイトハウスによる投資の一種である。 peshmergaの分野での貢献は、両方がイスラム国家を含むように、非常に重要だったのどちらか正規軍の行動とイラクを交換するので、油断のならない戦場で彼の部下を展開する米国を避けるためには不十分である。しかし、この決定は、イラクの首都は黙認の種類を表す可能性があるため、ワシントンとバグダッドの間の関係を複雑にするだけでなく、独立のための何らかの形で公式、クルド願望でした。それはカリフの前の国の弱体化の要因と考えられているので、今の米国は、イラクの分裂に有利な公式的に示されていなかった。それはかつてワシントンは主権国家の設立を提唱イラクのクルディスタンに感謝の彼の借金のバランスをとる問題を解決している可能性があります。これは、米国の決定に何をトルコの反応を確認するために興味深いものになる:アンカラを繰り返しクルド問題があってもイスラム国家よりも深刻であることを示唆している。それは、メジャーワシントンは他の国に存在しているが、トルコの地面に動作していないが、エルドアンは間違いなく、民族クルド人への譲歩を好きではないの地層に対応したものであること本当である。彼はその領土内クルド存在の効果エミュレーションを恐れているためトルコは、その境界外であるが、独立したクルド人国家の作成を望んでいません。この決定は、それは当時のではなく、良い期間を経て、ためにトルコのイスラム国家との闘いにおける協力の欠如とエルドアンが希望報道の自由に対する最近の対策のアンカラとワシントンとの関係、上の障害物とすることができ、誰がそのヨーロッパからアメリカ、両方から大きな批判を引き起こした。
Nessun commento:
Posta un commento