Juncker menos apresentável como Presidente da Comissão Europeia

Para a crítica de Merkel, a Itália ea França, mas para o qual deve ser adicionado como o destinatário também Bélgica, seguiu-se a reprimenda pública do presidente da Comissão Europeia Jean-Claude Juncker, que ameaçou sanções para os países que não fazem o suficiente para atender às restrições orçamentais na Europa. Pena que a chanceler alemã escolheu um mensageiro muito pouca autoridade para a sua recolha de severidade. Juncker, de fato, na véspera do juramento para a liquidação no mais alto cargo do juiz único da UE ele se deparou com novos desenvolvimentos do escândalo relativo às práticas de evasão fiscal, que várias empresas multinacionais têm perpetrado no país de Luxemburgo, quando foi o governo possui o futuro presidente Comissão Europeia. Na fórmula ritual do juramento inclui a passagem que afirma que o exercício das responsabilidades dos membros da Comissão, devem ser realizadas de forma independente e no interesse geral da União. Como vemos, é uma contradição em termos, se esta fórmula se aplica a Juncker, que perdeu toda a confiabilidade e é objetivamente enfraquecido em seu papel. Nem mesmo a defesa habitual, com base na falta de uma lei uniforme sobre o assunto na União pode melhorar a má percepção de que o personagem faz planície. No período em que exerceu o papel de primeiro-ministro do Luxemburgo de 2002 a 2010, teria sido menos de 340 acordos fiscais que têm facilitado as empresas multinacionais, que têm um direito privado das receitas fiscais países com os quais o Grão-Ducado tem um convênio de 'interior dos Tratados da UE. O prejuízo econômico para os países que não têm sido capazes de exercer a tributação dos lucros obtidos nos seus territórios, e, portanto, sujeito à sua soberania fiscal, equivaleria a milhares de milhões de euros. Estes montantes podem agora ser usados para reduzir o défice para a presença de que Merkel chama a rigor ou ser investido anteriormente para reavivar economias estagnadas, mas capaz com as alavancas fiscais certas, para competir com a Alemanha e, assim, reduzir os ganhos. Este novo capítulo na questão europeia só pode aumentar a desconfiança de Bruxelas refém de Berlim, que eles suspeitam de ter aproveitado circunstâncias para eliminar os seus concorrentes dentro do presente industrial. Merkel não veio de grandes palavras que condenam as ações de Juncker eo motivo não é apenas que pertencem ao mesmo grupo político: não é claro, de fato, como as referências contínuas à rigidez das contas, não são acompanhadas de reprimendas tão rigorosas na certeza e universalidade de regras, fatores que foram completamente ausente no trabalho de governo Juncker. Ele entende como a nomeação de Luxemburgo é insustentável, especialmente no futuro, caso ocorram sempre cenários problemáticos na frente económica: que autoridade poderia ter tal Presidente da Comissão Europeia; isso daria permissão para debates ferozes sobre a legitimidade de seu ato cada, capaz de bloquear a atividade de toda a União Europeia. O primeiro sinal concreto de rebelião contra esta situação poderia vir de possíveis eleições gregas, onde a extrema esquerda está à frente nas pesquisas, com a perspectiva de re-discutir todos os parâmetros do retorno da dívida. Mas também uma possível eleição na França, onde ele poderia ganhar um movimento na situação oposta pode causar ainda mais problemas como a saída da moeda única. Por outro lado, os sinais inequívocos de mal-estar no sentido de uma instituição que impõe escolhas melhores injustas estão em andamento há algum tempo, mas apenas os governantes e os burocratas europeus não capturar totalmente a situação. Os cidadãos europeus não são dadas sinais que manifestam a vontade de uma reviravolta, é prático, com um aumento do poder de compra, mas ainda de uma forma mais abstrata, como a apresentação de pessoas confiáveis e respeitados na mais importante e representativo. A União Europeia ainda é tempo de retirar-se para o mandato de Juncker como presidente da Comissão, se ele não vai fazer qualquer um dos actos pode ser decisivo para a demolição da ideia de uma Europa unida.