La faible croissance des salaires favorise la stagnation économique

Les résultats de l'étude de l'Organisation internationale soulignent le même pas de la croissance des salaires bas ou dans les économies développées, où ceux qui concentre le plus haut taux de commercialisation des produits. Ce facteur a conduit à une baisse de la consommation qui est intimement liée au phénomène, la déflation croissante. La déflation, la croissance économique de la maladie, qui peut sembler ne pas être les mêmes préoccupations que les organisations économiques se réservent l'inflation, est l'une des principales raisons pour le grand ralentissement dans les économies les plus développées. Composante fondamentale de la déflation est juste la stagnation des salaires qui sévit dans les pays les plus industrialisés. Par exemple, à l'égard de pays comme l'Espagne, la Grèce, l'Irlande, l'Italie, le Japon et le salaire moyen au Royaume-Uni sont inférieurs à ceux enregistrés en 2007; ce chiffre affecte de manière significative les valeurs de hausses salariales moyennes à un niveau plus large, mais toujours par rapport aux économies plus développées, qui ont enregistré une augmentation de 0,1% en 2012 et 0,2% en 2013. La région euro est fortement touchée par ce phénomène et les effets sur l'économie mondiale de ce qui est l'un des plus importants commercialement affecté lourdement sur l'économie mondiale dans son ensemble. Le chiffre global de la croissance des salaires est d'environ 2%, tandis que six ans avant même niveau était de 3%. Globalement, la situation est loin d'être uniforme et enregistre de grandes disparités des situations: Asie, tirée par la Chine et en général de pays de l'Est a enregistré une hausse de 6%, en Europe orientale et en Asie centrale, les étoiles d'une délocalisation la production en provenance des pays européens où le coût du travail est plus donné la croissance se établit à 5,8% et le Moyen-Orient salaires hausse de 3,8%; de loin les plus fortes hausses, mais dans d'autres domaines de la croissance globe présente des valeurs très faibles: 0,8% de plus qu'en Amérique latine, tandis que l'Afrique a enregistré une hausse modeste de 0,9%. La croissance a été, par conséquent, ces pays en développement qui ont offert un tel travail pas cher, souvent utilisés dans les processus qui ne nécessite pas de grandes compétences: cette raison explique, au moins en partie, que, malgré une lente mais convergence croissante des salaires dans les économies développées, le rapport de la valeur des salaires est de trois à un en faveur de ce dernier. Aussi les travailleurs de ces économies bénéficient plus grande protection juridique et syndical, même si vous vous inscrivez à l'application de plus en plus fréquente de règles visant à réduire ces protections. Une des principales causes de cette baisse de la croissance des salaires est la différence croissante entre la productivité du travail, de plus en plus accrue, et la répartition des salaires; ce enregistre un écart important en faveur des quotas alloués au capital, qui sont soustraits de leurs salaires. Ce scénario, très présent dans les économies les plus développées, est favorisée par des lois qui pénalisent revenu d'emploi en augmentant la fiscalité, à la différence des revenus et que l'accent sur la réduction des coûts du travail sans discrimination, de retour de libéralisme qui saisit un héritage les démocraties occidentales. Ces mesures déclenchent logique perverse qui permettent parts de capital d'investissement soustraites aux salaires, dans les différents pays où le coût du travail est ridicule et puis produire l'hémorragie d'emplois dans les économies plus matures. La conséquence est que d'être pénalisés sont les marchés afin domestiques de ces économies, la contraction du revenu disponible qui empêche la consommation et, fermant le cercle, génère la déflation. Si vous ne voulez pas prendre en considération les raisons d'équité sociale, doivent être considérés comme des raisons économiques pour étudier des mesures visant à promouvoir une plus grande égalité économique, fondée sur la fiscalité et sur l'étude et l'application de lois destinées à favoriser l'extension de l'emploi soutenues par une hausse salaire net, aidés par la baisse des impôts. Seulement de cette manière peut-on parvenir à une croissance économique plus harmonieux, sans être contaminé par des inégalités économiques anti-évidentes, même à partir de laquelle les caisses de l'Etat sera clairement favorable.