La décision américaine d'exclure de la liste des organisations terroristes, le Parti démocratique du Kurdistan de Massoud Barzani et l'Union patriotique du Kurdistan de Jalal Talabani a été approuvé par le Congrès au motif que un obstacle à ceux qui souhaitent visiter le pays d'Amérique . En fait, en dehors de complications bureaucratiques pour les dirigeants des deux grandes organisations, ils ont rencontré des problèmes effectivement, la mesure constitue une reconnaissance du rôle joué par les milices appartenant aux deux parties, à la fois dans la guerre contre Saddam, qui a mis le remblai par peshmergas tous 'Etat islamique avancé. La collaboration entre les Kurdes irakiens et les Etats-Unis est maintenant un facteur stable dans la géopolitique de la région, pour être configuré comme une véritable alliance, à la fois militaire et politique. Avec ces hypothèses, la raison qui a gardé à l'intérieur des listes d'organisations terroristes, les deux parties, a été principalement attribuable à rassurer Bagdad pour éviter une prise en charge complète aux demandes kurdes pour atteindre l'indépendance et la souveraineté des États. Mais ce est pas un secret que les États-Unis a toujours été favorable à l'octroi d'une plus grande autonomie, mais toujours dans l'état de l'Irak, l'origine ethnique kurde, qui a atteint un niveau de impossible dans d'autres États qui abritent les Kurdes à l'autodétermination. La même disposition qui a placé les deux parties dans les groupes terroristes était devenu anachronique, car il remonte à quand les deux équipes se battaient le régime de Saddam Hussein, à l'époque considéré comme légitime.
En outre les deux parties sont pro-américain a déclaré, Barzani a occupé le poste de président du Kurdistan irakien, et Talabani, en 2005, était encore président de l'Irak, charge que sans le soutien de Washington ne pouvait pas être confiée au chef du possible groupes terroristes. Cette initiative est également une sorte d'investissement par la Maison Blanche, qui vise à renforcer encore la coopération avec les combattants kurdes contre le califat. La contribution dans le domaine de peshmergas était crucial, à la fois pour contenir l'Etat islamique, est insuffisante pour remplacer l'action de l'armée régulière et irakienne soit pour éviter les Etats-Unis de déployer ses hommes sur un champ de bataille si insidieux . Mais cette décision pourrait compliquer les relations entre Washington et Bagdad, parce que la capitale irakienne pourrait représenter une sorte d'approbation tacite, mais aussi, en quelque sorte aspirations kurdes officielles pour l'indépendance. Pour l'instant les Etats-Unis ne avons jamais été montré d'une manière officielle favorable à une division de l'Irak, car il est considéré comme un facteur d'affaiblissement du pays en face du califat; mais il est possible qu'une fois résolu le problème de Washington équilibre sa dette de gratitude envers le Kurdistan irakien plaidant pour la création d'un Etat souverain. Il sera intéressant de vérifier ce que la réaction turque à la décision des États-Unis: Ankara a maintes fois suggéré que le problème kurde est plus grave que même l'Etat islamique; il est vrai que la mesure de Washington ce qui concerne les formations qui ne fonctionne pas sur le sol turc, Erdogan, mais certainement pas comme ne importe quel concessions aux Kurdes, bien que présent dans d'autres pays. La Turquie ne veut pas la création d'un Etat kurde indépendant, bien que hors de ses frontières, parce qu'il craint l'émulation de l'effet de la présence kurde dans son territoire. Cette décision, alors il pourrait être un obstacle sur les relations entre Ankara et Washington, qui, à l'époque, non pas par une bonne période en raison du manque de coopération dans la lutte contre l'Etat islamique turc et les récentes mesures contre la liberté de presse souhaité par Erdogan, qui lourdes critiques provoqué la fois des États-Unis, que de l'Europe.
Nessun commento:
Posta un commento