Resistências e significados da abertura de os EUA em Cuba

As reações mistas para a abertura ao regime cubano, por os EUA Presidente Obama, você está longe de diminuir. Enquanto não há o apoio da Cimeira do Partido Democrático, para o que é considerado uma decisão importante, que abre para relaxar com um país vizinho e pausas mais de meio século de contrastes mais fortes, as reações dos republicanos e os mesmos exilados cubanos continuar a estar na oposição. A nova atitude que Obama expressou, é visto pelos opositores como uma concessão desmotivado a um regime que ainda é uma ditadura, apesar das aberturas tímidas realizados pelo irmão de Fidel Castro. Mas também em Havana que para comemorar a reabertura do diálogo, a ênfase é apontado pela mídia local sobre a libertação de prisioneiros e as oportunidades que podem abrir-se para novas relações com Washington. É um sinal que mostra que mesmo no país há desconfiança do vizinho e manifestações cubano-americana de abertura apenas expressa. Além disso na mensagem de televisão que Raul Castro enviou para a nação onde ele anunciou a nova relação com os EUA é, talvez, sido subestimada pelos analistas olhar, ao contrário decisivo: o chefe de Estado cubano foi apresentado diante das câmeras em seu uniforme comandante das forças armadas, reafirmando assim a irreversibilidade da decisão e do mal-estar total a qualquer desafio para o novo curso. Assim, em Cuba não será permitida a crítica sobre a mudança nas relações com os Estados Unidos. Não é assim no país dos EUA: em torno deste tema há um preconceito enorme presente na sociedade norte-americana, que se reflete na possibilidade real de eliminar, mesmo em parte o embargo contra Cuba, porque você precisa da aprovação do Congresso, onde os republicanos são maioria nas duas casas do parlamento. Na verdade, uma das personalidades que manifestaram mais crítico foi o presidente da Câmara John Boehner, que ainda vê Cuba como um regime não-liberal e patrono dos movimentos terroristas. Esta opinião não é isolado, há personalidades diferentes, em vez de eliminar o embargo, preferia aumentá-la. Também no Partido Democrata são fortes contrária, verdadeira de tudo o que de Robert Menendez, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, que expressou a opinião de que a posição de Obama defende o comportamento brutal do governo cubano. Na verdade, a situação dos direitos civis em Cuba, embora ligeiramente melhorado, ainda está muito longe se apenas a partir dos padrões mínimos, mas também é verdade que o nível dos protestos não registrou quando os EUA assinaram acordos, por exemplo, com China, o que provavelmente praticar em seu próprio povo ainda mais violações. Um dos motivos é a forte presença ea grande importância dos exilados cubanos, que são uma parte importante de alguns estados em os EUA e também para a história particularmente conturbado das relações entre Cuba e os Estados Unidos, que se tornaram quase um símbolo como não contaminar com aberturas considerado perigoso. Obama não fez, no entanto, esta iniciativa de forma aleatória; A etapa foi um período de gestação prolongada e do fato de que ele não pode ser confirmado no cargo, criou uma instalação em fazer uma acção de que ele estava ciente das críticas que traria. Em uma inspeção mais esta abertura é coerente com as intenções do projeto, muitas vezes não é cumprida, o presidente norte-americano, que tentou praticar um relaxamento nas relações internacionais capazes de colocar os Estados Unidos sob uma lente diferente, do habitual aquele com o qual Washington muitas vezes idênticos com o imperialismo, embora também muito bem atenuadas. A abertura em Cuba é para ser lido e colocado neste groove, que Obama não conseguiu fazer uma compreensão completa especialmente em um país, ainda refém de uma idéia da supremacia americana. Aconteça o que acontecer contra o embargo, Obama esta ação representa um legado para o próximo presidente, e parece ser o início de um processo irreversível que também irá facilitar o desembarque da democracia cubana no país.