Russie et la Turquie alliés forcés

La géopolitique en constante évolution, forçant certains acteurs internationaux, qui se classent même à des distances considérables des politiques, pour faire fonctionner la convergence soudaine, parfois inattendus. Ce est certainement le cas de la Russie et de la Turquie, pas vraiment alignés positions coïncident aussi, mais que l'isolement international dans cu terminée, quoique pour des raisons différentes, a obligé à se réunir pour contrer la méfiance occidentale. Le rapprochement entre Moscou et Ankara est un signal significatif de la façon dont vous présentez les variables inattendues sur la scène internationale. Les deux pays sont sur les fronts politiques et militaires opposés: la Turquie est l'un des membres les plus importants de ce Pacte Atlantica, fière adversaire de la Russie, qui se oppose à la stratégie de Moscou de répéter, au moins en partie, les actes de l'empire soviétique . Tout aussi importante est la différence profonde sur le conflit syrien, avec la Russie toujours sur le côté de Assad et la Turquie partisan de la nécessité de la fin du régime de Damas. Toutefois, les deux Etats ont des choses en commun, ce qui peut faciliter l'approche progressive: tandis que la structure institutionnelle de l'État concerné, qui configure démocraties pas du tout fait, où la présence de la garantie des droits civils est précaire. Cette conception est souvent une cause de conflit avec l'Occident et la Turquie, en particulier, a contribué à les raisons de l'exclusion de l'Union européenne. Les deux pays traversent une période d'isolement partiel, principalement en raison d'une très nationaliste, en plus de causer un isolement politique, déterminé, en particulier pour la Russie, une rechute aussi sur les indicateurs économiques. Dans ce contexte, il est compréhensible qui ont été mis sur le bord de ce qui reste le centre économique du monde, cherchent de nouvelles formes de contacts et des accords pour développer d'autres canaux de contact. La première conséquence conçu par Poutine est la fin du projet de gazoduc South Stream, qui était d'exclure la traversée de l'Ukraine, pour approvisionner l'Europe; les difficultés diplomatiques croissantes nées de l'attitude de Moscou dans le premier numéro de la Crimée et la partie orientale du pays après l'Ukrainien, ils ont déterminé les sanctions sur la Russie, qui a révisé sa politique sur l'exportation des matières premières sur le vieux continent. Comme une alternative à la canalisation de gaz déjà prévu de l'Europe, sera remplacé par l'utilisation d'une infrastructure similaire qui apportera le gaz russe à la Turquie avec une plus grande quantité de 3 000 millions de mètres cubes, qui donnera une réduction spéciale de prix 'ordre de 6%. Toujours dans le domaine de l'énergie, cette fois nucléaire, technologie russe fournira sa coopération pour la construction d'une nouvelle centrale nucléaire dans le sud de la Turquie. Mais au-delà de la coopération économique nécessaire, ce qui comprend également d'autres formes de commerce, l'importance de cette nouvelle alliance qui est préfigurant la scène internationale est une sorte d'union entre les deux pays traversés par un nationalisme profond, qui conduit aux ambitions géopolitiques locales, ils voudraient tracer des motifs supranationale dépassés: la nécessité pour la Russie de recréer un territoire sur lequel exercer l'influence de Moscou, près de l'extension de l'empire soviétique, est très similaire à des tentatives turques à répéter, si ce ne est avec la souveraineté effective, mais avec l'extension d'une influence morale au moins, l'expérience de l'Empire ottoman. La Russie utilise à cet effet son de la capacité économique, si durement éprouvée par les sanctions occidentales, combinée à sa puissance militaire, tandis que la Turquie préfère utiliser l'élément religieux comme l'agrégation, d'abord mis en évidence les valeurs modérée à se concilier avec l'Occident, puis avec le «départ de cela, de plus en plus accentuée à exercer attraction sur tous les pays arabes traversés par des soulèvements contre le gouvernement autoritaire. Mais les erreurs de calcul et les erreurs de perspective ont uni ces deux pays, qui ont abordé le contexte mondial avec une vue qui semble à surmonter, sans l'adapter au contexte général, mais en se en tenant à une situation qui semble difficile à répéter. Maintenant la recherche de nouvelles possibilités de relations diplomatiques plus étroites, recherchés en dehors de leurs champs de l'adhésion, révèle une nouveauté qui oblige l'Occident doit prendre en compte l'impact de ces choix et leurs évolutions possibles, soulignant que le développement des relations internationale ne peut pas enregistrer, mais que la grande fluidité des obligations supranationales peut devenir une constante capable d'influencer l'équilibre de moment de monde en ce moment.