Widerstände und Bedeutung der Öffnung der USA in Kuba

Die gemischten Reaktionen auf die Öffnung, um das kubanische Regime, von der US-Präsident Obama, sind Sie weit weg von sich gelegt. Zwar gibt es die Unterstützung des Gipfels der Demokratischen Partei, für das, was als eine folgenschwere Entscheidung, die Entspannung mit einem Nachbarland und bricht über einem halben Jahrhundert von starken Kontrasten, die Reaktionen der Republikaner und die gleichen Exilkubaner öffnet weiterhin in der Opposition. Die neue Haltung, die Obama ausgedrückt, wird von den Gegnern als Zugeständnis unmotiviert zu einem Regime, das noch eine Diktatur gesehen, trotz der schüchternen Öffnungen durch den Bruder von Fidel Castro durchgeführt. Aber auch in Havanna, als die Wiederaufnahme des Dialogs zu feiern, wird der Schwerpunkt auf die lokalen Medien über die Freilassung von Gefangenen und die Chancen, die sich für neue Beziehungen zu Washington zu öffnen kann hingewiesen. Es ist ein Signal, das zeigt, dass auch in dem Land gibt es Misstrauen gegenüber der Cuban American Nachbarn und Erscheinungs Öffnung nur zum Ausdruck gebracht. Darüber hinaus in der TV-Botschaft, dass Raúl Castro hat die Nation geschickt, wo er die neue Beziehung zu den USA angekündigt, wird vielleicht von den Analysten unterschätzt worden aussehen, anders als entscheidend: die kubanische Staatschef wurde vor den Kameras in seiner Uniform vorgestellt Kommandant der Streitkräfte, so bekräftigt die Unumkehrbarkeit der Entscheidung und der Gesamt Unwohlsein auf jede Herausforderung in den neuen Kurs. So in Kuba wird nicht gestattet Kritik an der Änderung in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten. Nicht so in diesem Land US: rund um dieses Thema gibt es eine riesige Bias in der amerikanischen Gesellschaft, die auf dem tatsächlichen Möglichkeit der Aufhebung widerspiegelt vorhanden, auch auszugsweise das Embargo gegen Kuba, weil Sie die Zustimmung des Kongresses, wo müssen Republikaner sind in der Mehrheit in beiden Kammern des Parlaments. In der Tat, eine der Persönlichkeiten, die mehr kritische Ausdruck gebracht haben war der Sprecher des Repräsentantenhauses John Boehner, der immer noch sieht Kuba als illiberalen Regime und Schirmherr der terroristischen Bewegungen. Diese Meinung wird nicht isoliert, es gibt unterschiedliche Persönlichkeiten, anstatt zu beseitigen, das Embargo, lieber erhöhen. Auch in der Demokratischen Partei sind starke Contrarian, gilt für alles, was von Robert Menendez, Vorsitzender des Senate Foreign Relations Committee, der die Ansicht, dass die Position der Obama verteidigt das brutale Vorgehen der kubanischen Regierung zum Ausdruck gebracht. In der Tat ist die Situation der Bürgerrechte in Kuba, wenn auch etwas verbessert, ist noch sehr weit, wenn nur von den Mindeststandards, aber es ist auch wahr, dass die Höhe der Proteste nicht zu registrieren, wenn die USA Abkommen unterzeichnet, beispielsweise mit China, das ist wahrscheinlich der Praxis auf das eigene Volk noch mehr Verletzungen. Ein Grund dafür ist die starke Präsenz und die große Bedeutung der Exilkubaner, die ein wichtiger Teil der einige Staaten in den USA und auch für die besonders schwierigen Geschichte der Beziehungen zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten, die fast ein Symbol um nicht mit verschmutzen geworden sind Öffnungen für gefährlich. Obama hat jedoch nicht diese Initiative nach dem Zufallsprinzip; der Schritt war eine lange Tragzeit und die Tatsache, dass er nicht in seinem Amt bestätigt werden, hat eine Anlage bei der Herstellung eine Aktion, von denen er Kenntnis von der Kritik, die bringen würde eingestellt. Bei näherer Betrachtung dieser Öffnung steht in Einklang mit den Absichten des Projektes oft nicht erreicht, der amerikanische Präsident, der eine Entspannung in den internationalen Beziehungen in der Lage, die Vereinigten Staaten unter einem anderen Objektiv setzen, von der üblichen Praxis versucht, mit dem Washington oft mit dem Imperialismus identisch, aber auch sehr gut gedämpft. Die Öffnung in Kuba ist zu lesen und in diese Nut eingelegt werden, dass Obama hat es versäumt, ein vollständiges Verständnis besonders in einem Land, noch immer als Geiseln einer Idee der amerikanischen Vormachtstellung zu machen. Was auch immer gegen das Embargo der Fall ist, Obama diese Aktion ist ein Vermächtnis für die nächsten Präsidenten und scheint der Beginn einer irreversiblen Prozess, der auch die Landung der kubanischen Demokratie im Land zu erleichtern werden.