L'Iran pourrait fournir des armes aux Palestiniens en représailles pour Israël

Une action imprudente d'Israël pourrait avoir des répercussions très lourdes sur la stabilité de la région Moyen-Orient et pendant les pouvoirs interétatiques difficulté impliqués dans les relations régionales. Le fond concerne le meurtre a eu lieu en Iran d'un drone israélien, n'a pas commenté sur le Tel Aviv par la Garde révolutionnaire Flak. Le demi-plan équipé de deux caméras résolution lata avait mètres longues ailes cinq ans et demi et a été équipé d'une gamme de vol d'environ 800 km. Le drone aurait été surpris dans l'espace aérien du site pour l'enrichissement d'uranium à Natanz, dans le centre de l'Iran, et aurait été abattu par un missile en approche à ce que l'on croit être le site principal pour l'enrichissement de l'Iran 'uranium, avec 16 000 centrifugeuses. Le drone, même si elle est considérée d'Israël n'a pas de signe de reconnaissance, cependant, les autorités de Téhéran sont pratiquement certain de son origine. Cela a incité les Iraniens ont menacé de mettre en place des réponses concrètes fortement si ces actions sont répétées. D'autre part, le suspect Téhéran semble justifiée par la position du gouvernement israélien, qui n'a jamais changé, en contraste frappant avec le développement de la technologie nucléaire iranien, avec des menaces d'action militaire, celle de condamnation pour les négociations, qui devrait consacrer approbation par la communauté internationale, l'utilisation civile de l'énergie atomique pour le pays de l'Iran. Le nœud de la question, au moins en termes de court terme, est les représailles que Téhéran a l'intention de mettre en œuvre cette loi, considéré comme l'espionnage de ses dégâts: la livraison d'armes aux Palestiniens de la Cisjordanie. Avec cet acte Iran pourrait rompre dans un officiel dans la question entre la Palestine et Israël. La portée de ce fait est énorme: l'Iran considère Israël comme un usurpateur des territoires arabes et au gouvernement précédent n'a pas accordé un Etat, même à Tel Aviv, appelant les entités de l'État juif. Pour sa part, l'Etat d'Israël a toujours considéré comme une menace pour son existence à sa proximité géographique avec Téhéran et ne ont jamais accepté l'alliance entre le Hezbollah libanais et l'État iranien. Même si les facteurs de danger sont très intenses pour apporter davantage de déstabilisation dans une très instable et la frontière avec l'expansion de l'épicentre du califat. Téhéran, fournissant des armes aux Palestiniens, pourrait saisir une occasion d'accroître son importance internationale dans une question qui, dans les mots, il est important pour le monde arabe, mais que, en fait, a été négligée par les pays arabes les plus importants. En fait, pour des raisons d'opportunité politique, les monarchies du Golfe ont investi davantage dans la lutte pour la libération de la Palestine, préférant accueillir ce qui est nominalement un ennemi, mais est en fait un allié: la nation d'Israël. Pour l'Iran, le mouvement de retour à armer les Palestiniens pourrait apporter un gain de prestige dans le monde sunnite, qui créditera la croissance principal de pays, le premier allié des Palestiniens. Le retour d'une telle action pourrait permettre une plus grande liberté d'action des milices scythes contre les troupes du califat, en particulier dans la défense clé de chiites irakiens, qui étaient l'une des populations les plus persécutées par l'État islamique. La décision d'armer la Cisjordanie doit être considérée comme une action en responsabilité, comme ce est le plus modéré des forces qui luttent pour la construction d'un Etat palestinien, par opposition au Hamas, identifié comme un groupe terroriste et plus proche des positions extrêmes de l'Etat islamique. Certes, la fourniture d'armes ne est pas une action de la paix, car il pourrait être un partenariat dans une action diplomatique et veut être lu comme l'intention de vouloir forcer les rapports militaires déséquilibrés en faveur d'Israël. Il reste à voir si cette action est dans l'intérêt de la Cisjordanie elle-même, ou pourrait être une facilitation pour la victoire électorale de l'actuel gouvernement israélien. En tout cas, si cela devait se matérialiser pourrait avoir de graves répercussions sur part aussi diplomates, concernant la tentative difficile d'arriver à une définition de la question palestinienne. Reste la violation flagrante de territoire iranien, réalisée dans une période très sensible pour les pourparlers sur le nucléaire au point mort à Téhéran, peut-être identifiable comme une tentative malavisée par Israël pour faire échouer définitivement, provoquant une réaction de l'Iran certainement aggraver les efforts de réconciliation.