Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 17 febbraio 2015
Die Chance für Ägypten nach der Wächter gegen den Fundamentalismus geworden
Nach der Bombardierung in Libyen, Ägypten wird eingestellt, um ein Bezugspunkt für die westlichen Länder, die im Kampf gegen die islamischen Staat erreicht nun die Küsten des Mittelmeers wollen geworden. Military Initiative, Kairo tut folgen einer politischen Initiative und forderte die Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, im Rahmen der UN zurückziehen Razzien ägyptischen Luftfahrt; auch Präsident Al Sisi hat die internationale Gemeinschaft aufgefordert, die Intervention gegen das Kalifat zu unterstützen und sich an weitere Schritte zu unternehmen, um die Anwesenheit von Fundamentalisten aus Libyen zu beseitigen. Für den ägyptischen Präsidenten eine Chance, nicht unmöglich zu begreifen, um sich vor der internationalen Bühne gegen religiöse Fundamentalisten Drift von mehreren arabischen Staaten legitimieren und sich eine starke Partei. Es sei daran erinnert, dass die derzeitige Regierung von Ägypten ist im Amt wegen eines Putsch trat er die bisherige Führungskraft, die Religion, ordnungsgemäß gewählt, aber das, einmal installiert, hat die Rechte von Minderheiten die Ausübung abgesagt fast absolute Macht und verfolgt die Anwendung des islamischen Rechts anstelle des säkularen Werte durch die festgestellt wurde, der arabische Frühling in Ägypten. Die Art und Weise, in der die derzeitige Regierung an die Macht gekommen sind in der Öffentlichkeit heftig kritisiert westlichen, vor allem für die Anwendung von Gewalt, aber es ist unbestreitbar, dass in verschiedenen Registern, die zwar nicht, es zuzugeben ist, die aktuelle Führungs zogen wir die vorherige. Die Absichten der Al Sisi sind auch diejenigen, für die Akkreditierung vor dem Westen in einer Weise auf die anderen großen arabischen Land besonders im Westen der Welt angebracht gegenüber: die Türkei. Von Zeit Beziehungen zwischen Washington und dann alle ihre Verbündeten und Ankara haben lösen für die von Erdogan verabschiedet neue Richtlinie, die auf der Anwendung eines moderaten Islam mit den Gesetzen und der bürgerlichen Leben des Landes und dem Ehrgeiz, zur Ausübung des Einfluß auf einer Fläche vergleichbar mit der des alten osmanischen Reiches. Unter diesen neuen Adressen der Türkei keine ausreichenden Antworten im Kampf gegen das Kalifat obwohl gegenwärtig an seinen Grenzen. Die strategische Lage Ägyptens neuen Beziehungen aufgrund der Beziehungen bereits mit Israel durchgeführt, mit der Machtübernahme der Militärregierung in Ägypten fördern könnten, auch hat seine eigene Sicherheit an der südlichen Grenze zum Zeitpunkt der Mubarak vorhanden dieselben Garantien wiederhergestellt. Auf der anderen Seite ist es wichtig, für den Westen auf ein Bündnis mit Ägypten standhaft zu zählen; das Land ist trotzdem ein ägyptischer Einfluss auf andere arabische Länder, die nur wenig mit dem Setzen der Anruf von der Muslimbruderschaft und der geographischen Lage ist geknackt ist Voraussetzung für die Kontrolle des südlichen Mittelmeerraums. Natürlich bleibt die negativen Faktor der regierenden Militärjunta und die Tatsache, dass die Bürgerrechte in dem Land sind stark komprimiert, aber die gleiche Situation auch mit der religiösen erreicht und die Bevölkerung ist nun auf dem Nutzen und nicht geteilt, um ein Teil zu gewähren, als alle "andere. Dieser Zustand, der in einer sehr heiklen Zeitpunkt können die Ambitionen von Kairo, wo Ägypten wird an vorderster Front gegen das Kalifat zu engagieren fördern. Die Reaktion folgte die Tötung von Arbeitnehmern koptische Ägypter, keine Spione oder Soldaten, die nur für ihre Religion ausgeführt, stellt eine Reihe von Ähnlichkeiten mit der von Jordanien, einem anderen Land treuen Verbündeten der USA. Aufgetreten ist, dh das, was Obama hatte immer erforderlich: ein persönliches Engagement der arabischen Staaten gegen die Araber des Islamischen Staates, nicht um eine Bewegung als ein weiteres Wahlversprechen westlichen Kolonialisten zu machen. Darüber hinaus sind die Matrix sunnitischen sowohl Jordanier, dass die Ägypter, zeigt an, wie das Kalifat von ihren Glaubensgenossen als zu extremistischen disqualifiziert. Die ägyptische Fall anders liegt auf der Hand: es repräsentiert, das heißt, das Scheitern der westlichen Erwartungen des Arabischen Frühlings und ist eine Rückkehr in die Vergangenheit, in der in einen arabischen Staat zu Fundamentalismus enthalten muss eine Diktatur. Diese Situation könnte jedoch eine Entwicklung in einer Region sinnvoll, wo eine Macht mit Gewalt Passform, in diesem Fall Ägypten, könnte die Kontrolle über die Nachbarländer, um terroristische Drifts und religiösen gefährlich Waagen über den regionalen verhindern auszuüben. Kairo im Grunde die Rolle des Polizisten von der südlichen Küste des Mittelmeers sein Mandat Westen verdienen. Eine solche Entwicklung durch positive Ergebnisse bestätigt werden, wäre Ägypten unter einem völlig neuen Licht, in der Lage, das Misstrauen der autoritäre Charakter seines Regimes zu überwinden und zu einem wertvollen Verbündeten gegen die Ausbreitung des islamischen Fundamentalismus stellen.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento