La signification politique de l'engagement de la Jordanie contre le califat

L'impulsion de l'action contre l'Etat islamique jordanien met en difficulté le califat, tant du point de vue militaire et politique. L'importance de l'augmentation des attentats de l'aviation en Jordanie, a pris une valeur politique, qui a probablement une importance encore plus grande de la valeur des résultats militaire. En fait, les grands efforts déployés par le pays de la Jordanie, dont la population est de 95% de sunnites, en première ligne contre le califat, est le plus grand réponse à des niveaux élevés d'un Etat musulman contre l'Etat islamique. En plus de l'action militaire, ont été importantes les déclarations condamnant fermement la lecture de l'Islam proposé par les djihadistes, qui, enfin, représentaient la vision plus modérée de la religion arabe. Sur ce front, il joue une bataille importante, représentée par la légitimité de la lecture du Coran, dans une confession qui manque un guide spirituel universellement reconnu de manière à contenir les pressions les plus extrêmes. La voix des musulmans plus modérés, qui est certainement la majorité, avait été beaucoup trop timides contre les actions du califat, qui étaient en danger d'avoir une légitimité tacite, fondée précisément sur le silence de la plus modérée. Pour les Etats-Unis et les puissances occidentales, le problème fondamental était réel, parce risqué de ne pas implanter assez la nécessité d'une lutte déterminée contre l'Etat islamique. En fait, si le front des chiites, le problème n'a jamais été endroit évident pour les conflits religieux, l'absence d'un fort soutien des sunnites menaçait d'être un facteur secondaire de ne pas saper l'unité du califat. Cependant, la nouvelle attitude du gouvernement jordanien, qui semble être suivie tellement convaincu par la majorité de la population, tout en constituant un facteur de nouveauté, pas encore autorisé à acquérir établie cette tendance dans toute la partie des musulmans sunnites. Dans le même Jordanie, il ya encore de nombreux bénévoles qui sont entrés dans les rangs du califat, un phénomène commun à tous les pays arabes, se sont engagés à vivre sur le même territoire, avec un islam totalement déformée, guidés par l'extrémisme plus absurde et l'exaspération de l'application des préceptes religieux dans la vie civile. Cette couche de l'intégrisme est essentielle à la réussite du califat, qui sera appliquée à grande échelle, de rendre la législation fondamentale de l'état potentiel qui est la charia islamique de l'Etat. Cet aspect touche des sentiments différents dans le paysage du monde arabe, qui, comme on le voit par les résultats du printemps arabe, il ne semble pas tout à fait prêt pour une pleine application de la pratique de la démocratie, entendue comme elle est vécue dans le monde occidental. Cette lecture était la base des interprétations erronées, qui ont eu lieu sur la base de l'enthousiasme, le monde occidental sur les bouleversements politiques qui ont traversé le monde arabe et suscité des attentes impossibles, sauf pour le cas de la Tunisie, à vérifier. L'erreur ne doit donc pas être répété, l'Occident doit compter sur ses alliés musulmans, mais ne doit pas se faire prendre par l'enthousiasme facile pour les changements de cap, qui semblent être pris plus dans le sillage de grand impact émotionnel. La lutte pour l'Etat islamique est une chose et la promotion de la démocratie est une autre. Certes, il ya une nécessité des Etats arabes pour contenir le danger de l'Etat islamique, qui vise à maintenir le pouvoir des organes qui contrôlent et dans ce contexte, devrait également être lu correctement le plus grand engagement militaire dans la lutte pour l'Etat islamique. Mais cette augmentation de la réponse militaire jordanienne peut devenir un facteur déterminant même pour les Etats voisins de sunnites. Une plus grande implication des monarchies du Golfe sera déterminé pour la défaite de l'Etat islamique plus rapidement, sans attendre une plus grande concession sur la question des droits civils. Du point de vue militaire mûrit l'idée d'un engagement sur le terrain, qui, comme indiqué par les Kurdes, est le champ de bataille affecte l'issue du conflit. Il ya plusieurs indications que la stratégie actuelle consiste à diviser le côté syrien des forces irakiennes du califat, interrompant les connexions puis les fournitures, puis chercha une offensive terrestre à faire au printemps. Probablement seront intensifiés bombardements et d'agir en même temps sur le bord de la disponibilité financière de l'Etat islamique, afin de réduire son pouvoir de dépenser. Le problème sera déterminée, en cas de succès de l'anéantissement du califat, la gestion des combattants, qui seront en mesure de ne pas nuire, mais avec des méthodes différentes que celles adoptées après le 11 Septembre. L'adoption de méthodes répressives totalement n'a pas payer et a été la base pour la relance du terrorisme islamique: à partir de maintenant, vous devez penser à différentes méthodes pour éviter d'être pris au dépourvu dans la gestion du phénomène.