No final da chamada para a segurança do Estado, contra o inimigo palestina e árabe, Netanyahu fez vitória, bravo para reverter as pesquisas de opinião negativos, o que deu como sua vitória eleitoral improvável. Do ponto de vista numérico os 30 lugares conquistados pelo Likud é para ser lido de duas formas, a primeira é que a entrega para a festa do primeiro-ministro cessante, o primeiro lugar na campanha eleitoral, mas longe de uma maioria absoluta de 61 cadeiras necessárias para governar A segunda é que o resultado é muita melhora dos 18 assentos conquistados na última eleição. Especialmente este último deu fala sobre como o país foi conquistado por questões de segurança, em uma visão nacionalista, mais do que os aspectos econômicos, como havia sido proposto. Se estas questões estiveram no centro das avaliações dos eleitores, o julgamento de Netanyahu poderia ter sido tão positiva. Israel está no meio de uma grave crise econômica, agravada pela atual desigualdade excessiva no tecido social do país, graças à política econômica do governo anterior. Muitos analistas têm-se centrado sobre estas questões e fornecendo afirmando que eles seriam os únicos capazes de mudar a direção política do país, mas isso não aconteceu. Ao contrário das previsões, Netanyahu foi capaz, no entanto, para interceptar os temores dos eleitores, favorecida pela presença do Estado Islâmico relativamente perto, a pressão internacional sobre a questão palestina, entendida como uma interferência e acalmou pela vontade do vencedor para garantir a negação de qualquer possibilidade para a criação de um Estado palestino. Se, a partir de um certo ponto de vista, esses medos podem ser incluídos de alguma forma, a Israel que vem das urnas é um país dobrado sobre si mesmo à mercê dos medos atávicos e incapaz de resolver os problemas de longa data de novos ângulos. A vitória de Netanyahu está fechado para o mundo e a tendência, quase auto-destrutivo, para continuar a ser um estado longe da realidade. Recorde-se que ela tenha chegado a estas eleições antecipadas porque o primeiro-ministro queria dar ao país um cenário quase confessional, recusou-se não só à esquerda, mas também o centro-direita, que mostrou convencido de aderências na população. O último apelo ao voto, evitando a afluência às urnas, que registrou um dos maiores percentuais de participação dos eleitores, foi baseada na constatação de que os palestinos com cidadania israelense estavam a caminho às urnas em grande número, apenas para alterar o equilíbrio de poder entre as partes; e de fato o partido árabe-israelense tornou-se a terceira força política no parlamento. A importância da adesão dos israelenses no presente recurso é uma das razões técnicas para a vitória do Likud e da formação de direita e estipula aversão entre a maioria do tecido social dos vizinhos israelenses e palestinos e, consequentemente, anula qualquer perspectiva de solução dos dois estados, que foi incluído no programa eleitoral do centro-esquerda. Este resultado também limpa os auspícios do Presidente da República para criar um governo de unidade nacional: agora os partidos políticos estão muito distantes, como também são os diferentes programas políticos. Israel começa como um governo em que a direita nacionalista terá mais a dizer e, provavelmente, vai empurrar para maior ocupação dos territórios, a Autoridade Palestiniana vai parar todas as formas de diálogo e mover seus passos no sentido de organizações internacionais, nomeadamente o Corte Internacional de Justiça, obrigando o país para mostrar a pressão israelense e internacional fortemente negativa, o que fará com que um maior isolamento e possivelmente até mesmo sanções. Mas a dúvida mais vai cobrir a evolução das relações com os Estados Unidos, inclusive em relação à vontade de Washington para fechar permanentemente e aprovação positivo para a utilização civil da tecnologia nuclear para o Irã. Netanyahu tem o apoio do Partido Republicano, mas as relações com a Casa Branca estão em uma baixa recorde e é difícil prever uma virada positiva depois que Tel Aviv frustrou uma meta importante que Obama havia dado na política externa: o criação de dois Estados. Os dois países, os EUA e Israel, são obrigados a trabalhar, mas no nível desta cooperação dependerá de muitos fatores, tais como a atitude geral de que o novo governo israelense vai querer manter e a evolução do cenário global a nível internacional, que irá determinar o grau de proximidade entre as duas capitais, em cada caso, o que está se configurando uma relação muito complicada.
Nessun commento:
Posta un commento