A guerra na Síria continua, causando muitas baixas e dificuldades impacto sobre as pessoas, lutando com o êxodo em massa para aquelas situações que fogem e saúde muito grave e alimentos, bem como a segurança, para aqueles que permanecem. Oitenta e cinco associações da sociedade civil, do que resta da sociedade civil, pediram oficialmente para a ajuda à comunidade internacional, denunciando o abandono da população síria, negligenciada pela maior atenção dada à luta contra o califado e o terrorismo árabe internacional. Na verdade os dois estão intimamente relacionados, mesmo se é verdade, que o povo sírio, por causa das diferentes visões das grandes potências, é sobre esmagada em uma lógica que colocou na frente de todo o interesse estratégico de cada indivíduo foi diretamente ou indiretamente envolvidos. Depois de quatro anos, a guerra na Síria continua e esta é a figura mais importante, o que demonstra a incapacidade das grandes potências para chegar a um acordo, o que poderia, pelo menos, para começar as negociações de paz, um fator que deve ser comparado com o incumprimento reiterado ONU tenta parar o conflito. A inadequação das Nações Unidas, neste caso, é o exemplo mais marcante da necessidade de reformar a instituição que deve resolver, em um conflito de urgência, para curar e proteger as condições mínimas de sobrevivência das populações civis envolvidos. A maior responsabilidade é, sem dúvida, que os EUA, que tiveram uma atitude temerosa, não só do ponto de vista militar, mas também política, para não bater outros actores internacionais envolvidos, como Irã e Arábia Saudita, que foram funcionais aos interesses de Washington. Nivelar os EUA a maior responsabilidade, enquanto ele estiver correto, a sua disponibilidade para ser a maior potência do mundo, a partir de uma outra perspectiva é uma análise superficial, pois não leva em conta a responsabilidade dos russos e chineses. Se você quer ou se você aspira a ocupar uma posição de importância global, você não pode sempre se esconde atrás da doutrina da não-interferência nos assuntos internos de um Estado. O que falta é uma visão completa da necessidade de proteção da população, o que não é ainda sacrificaram seus próprios interesses: não há simplesmente uma falta de interesse de seu destino, considerando-a como um pilar sobre o qual refletir as consequências dos conflitos. Nesta visão de quem sai pior é, talvez, a União Europeia, lutando sempre só com o respeito das limitações orçamentais, para além do qual o ponto de vista geral, manchas e impede que esta se tornando, você não diz uma grande potência, mas, pelo menos, para exercer uma pequena influência política capaz de contribuir, mesmo em pequena escala, para encontrar alguma solução, ainda que temporariamente. Associações sírias pedir passos em vez de concreto, oferecendo-se, retirando também o esforço do mundo sobre como avançar. O primeiro problema, o mais urgente é parar o bombardeio que Assad realiza indiscriminadamente com barris explosivos. A prática realizada pelo ditador, além de ser odioso e prolongada, é identificado pelas associações sírias como causa do aumento do extremismo, que promove o recrutamento para as fileiras do califado de jovens sírios. É uma reação, uma resposta que só admite a violência à violência. Junto à paragem dos bombardeamentos é necessário abrir as negociações entre todos os grupos envolvidos na guerra na Síria. Esta é uma proposta de bom senso, mas cuja realização se torna cada vez mais difícil com a escalada do conflito e da presença de forçado Assad, ou os seus representantes na mesa de negociação. Este fator é agora considerado indispensável pelos Estados Unidos, que escolheram o mal menor, na luta para o califado, identificando o ditador de Damasco um avanço terraplenagem do Estado islâmico, e, de fato, portanto, adiando qualquer decisão sobre o seu futuro. No entanto, esta decisão deve ser o resultado de uma negociação difícil com aliados de Damasco, Irã e Rússia. A percepção é de que isso não aconteça a urgente necessidade de acabar com a guerra na Síria apenas dentro da luta para o califado, localizando-o como um pacificador começando complementar a intervenção militar. Se você tivesse que passar essa visão poderia criar as condições para um fim da violência, pelo menos, em áreas ainda controladas por Damasco e naqueles em que há uma predominância oposição secular, de modo a criar um espaço de intervenção humanitária, mesmo protegido por forças internacional, capaz de aceitar refugiados das áreas controladas pelo Estado islâmico.
Nessun commento:
Posta un commento