Boko Haram anunciou a sua lealdade ao Estado Islâmico; este vínculo, embora não, talvez, as conseqüências práticas imediatas, representa o sinal de como a cena do mundo fundamentalismo foi tomada agora quase inteiramente pelo califado de al-Baghdadi. O sucesso do Estado Islâmico do Al Qaeda é devido à perspectiva real de a criação de um Estado soberano, com efeito, que se refere ao tão forte conotação e quer recriar o califado islâmico em 'exemplo histórico do Império Otomano. É um notável contraste com a abordagem de Osama Bin Laden. proclamando a luta para o Ocidente e a propagação do Islã, em abstrato, sem uma agenda política prática bem definida. Boko Haram, que ainda não decidiu de imediato com aqueles que tomar partido, reconheceu-se na definição do califado, querendo recriar o Califado de Sokoto, existia desde o início de 1800 a início de 1900, que se estendeu para uma área entre os estados existentes Nigéria, Camarões e Chade, onde a ação ocorre no grupo terrorista Africano. Se o Estado islâmico centra a sua ação em uma visão pan-islâmica, o mesmo acontece com Boko Haram, que quer cancelar a perspectiva pan-árabe do continente Africano para dar uma conotação em que não há lugar para os valores seculares e democráticos, mas apenas para a aplicação da sharia. Ambos os movimentos preencher o vácuo ideológico e ambiente político em que atuam: para o califado Oriente Médio é a crise do regime de Assad, juntamente com as política iraquiana incapacidade, por Boko Haram é o fracasso da Primavera Árabe, em que o Ocidente fez muito fortemente, fazendo um claro erro de julgamento. No momento, os dois grupos têm uma capacidade militar e político muito diferente, com valores muito superiores ao estado islâmico, que passa a ser um ímã para grupos terroristas islâmicos, dos quais Boko Haram é a maior filial. Os efeitos práticos para o movimento Africano pode, contudo, ser, no momento, limitado. Uma aceitação da fidelidade de Boko Haram, o Estado Islâmico, vai aumentar a capacidade de recrutar islamita Africano e, provavelmente, o acesso a financiamento de organizações islâmicas. Para o momento, uma solda entre os territórios do Oriente Médio e Califado Africano parece impossível, mas se a ligação política deve ter uma evolução positiva para as duas partes, pode haver situações a ser contada absolutamente. Enquanto isso, em seu pequeno, Boko Haram já está experimentando uma capacidade de agregar a si mesmo, formações menores, que contribuem para aumentar a sua capacidade militar, constituindo um grande problema para as empresas petrolíferas ocidentais que operam em áreas africanas. A direção parece ser a de imitar o estado islâmico na guerra contra os cristãos e adoção de formas espetaculares de execuções, uma imitação horrível das técnicas de execuções e, em seguida, distribuí-los em redes sociais. Para o oeste, é um desafio a ser vencido o mais rapidamente possível, para preservar suas próprias fronteiras muito próximas das margens do Mediterrâneo; mas desta vez o perigo é também sobre a China, que não oficialmente, já começou a cooperação militar com os governos africanos envolvidos, utilizando o mesmo método que o norte-americano: o uso de drones, que deve proteger seus investimentos na África identificado como vital para a sua economia. Moscou também tem de estar envolvido na luta contra o terrorismo islâmico, porque já tem a milícia dentro de suas fronteiras e uma afirmação do Estado Islâmico colocaria em risco apenas ainda mais a sua segurança. Resta claro que a criação potencial de um estado islâmico no efeito prolongado na África Oriental e Central Oriente, teria um enorme alcance o equilíbrio do mundo, com uma capacidade realista para alterá-los. As razões ideológicas subjacentes ao califado autoproclamado deve ser o ponto de partida para uma luta que une estados, agora inimigos, cuja necessidade de uma frente comum deve saber superar qualquer conflito até a derrota do fundamentalismo islâmico.
Nessun commento:
Posta un commento