Iêmen pode se tornar o novo Iraque

No Iêmen, você está lutando uma guerra paralela ao que acontece na Síria e, especialmente, do Iraque. O avanço da terra que obrigou as tropas do califado a recuar, conduzida pelo exército iraquiano, assistido por combatentes xiitas do Irã, tem mostrado que a guerra contra o Ocidente e do regional, agora tomou uma caracterização do tipo mais religioso, o confronto entre xiitas e sunitas e paralelo apertados adversidade entre a Arábia Saudita e Irã. A situação também é complicada por fatores externos, como o destino das negociações sobre a questão nuclear iraniana, em que a Arábia é particularmente contrário, como a ameaçar tomar o mesmo caminho no país para obter o Irã para equilibrar o potencial de atômica país xiita. Riyadh teme um desenvolvimento do poder dos xiitas para a sua fronteira, no território do Iêmen, desenvolvendo um sentimento de cerco que podem tornar perigoso. Convém, no entanto, analisar a situação interna no Iêmen, enfocando os problemas de segurança do país, e não apenas sobre as influências externas, que são importantes, mas eles são um aspecto complementar. O equilíbrio muito instável Iêmen tornou um dos mais inseguro e instável; a forte presença da Al Qaeda, que o país é hoje o principal reduto, é um dos motivos de maior desestabilização, de forma a envolver as forças armadas norte-americanas em vários ataques, realizados com drones em alvos, como abrigos e acampamentos de ' associação terrorista. Nos últimos tempos, a maior influência sobre o país parece estar nas mãos dos xiitas, que, por esta razão, têm sido alvo de ataques terroristas com muitas vítimas, implementadas para a direita em seus lugares de culto. Isso parece em prática uma estratégia para lançar o país no caos, como é o acesso na Líbia; Xiitas acusam a Arábia Saudita e os Estados Unidos de querer acertar o crescente papel político e social dos xiitas no país do Iêmen. Na realidade, a situação não é tão simples e definido. Você deve sempre ter em mente o papel da Al Qaeda, que não pretende deixar o único território em que ele ainda tem um culto seguinte, também um anti Califado, para a dominação do terrorista sunita galáxia. A partir dessa perspectiva, é claro que o interesse da Al-Qaeda, prático e político, para conter o avanço da xiita, também como um fator de prestígio para se opor ao estado islâmico, mas a acusação poderia ser a Arábia Saudita não é totalmente infundada, uma vez que poderia atender a necessidade de equilibrar a crescente influência dos xiitas no Iraque, em primeiro lugar dominado por sunitas. O caso do Iêmen, mas também do Iraque, é a batalha de uma distância entre os principais representantes do cisma islâmico. Este fato tem um significado importante para o cenário internacional, mas especialmente para o equilíbrio da política externa americana. Se as alegações em Riyadh, são pelo menos plausível, embora não seja certo, os países ocidentais e, especialmente, em Washington parecem ser difíceis de ser confiável. Não que isso significa que o endereço na política externa dos Estados Unidos é uma certeza, mas sim o contrário. Provavelmente, neste momento, a Casa Branca tem de tomar uma atitude quase equidistante entre a Arábia Saudita, o maior aliado formalmente sunita, e do Irã, por meio do qual devem chegar a um acordo sobre a questão nuclear e agora comprei um algum valor estratégico de ter cometido os seus homens no terreno, no conflito contra o califado. Por estas razões, não parece possível que os EUA estão envolvidos em atos contra os xiitas, além de Al Qaeda continua a ser uma meta para derrotar na luta contra o terrorismo. Uma possibilidade seria formada pelo uso da situação iemenita como uma forma de pressão sobre a parte da Arábia ao próprio Estados Unidos, uma manobra, com a dupla finalidade de remover a influência do país xiita e colocar em Washington dificuldade de frente para as duas partes . A situação no Iêmen parece, no entanto, no momento ingovernável internamente por apenas uma pessoa envolvida, como foi salientado pela ONU. Como sempre nestes casos, recomenda-se que o diálogo à distância, sem um poder orgânico para trazer a calma no país.