La possibilité d'un accord final sur la question nucléaire iranienne, alarme, non seulement Israël, mais aussi, et peut-être au-dessus de toutes les monarchies du Golfe de l'islam sunnite, traditionnellement défavorable à l'pratiquée en Iran, la ville principale pour les chiites. L'aversion respective, allant de raisons religieuses et obtenir des questions géopolitiques, doit maintenant être encadrée dans un spectre plus large, qui couvre l'évolution de la lutte contre Etat islamique, jusqu'à ce que la question palestinienne. Pas plus que les nombreux étrangers dans des erreurs de politique étrangère prises par Washington, qui a poursuivi un but à la fois, de perdre la vue d'ensemble. Après quatre années de guerre en Syrie, l'erreur initiale de ne pas lutter contre Assad, se répercute multiplié dans la situation actuelle. Depuis, ils ont créé des conditions favorables pour la formation du califat, probablement financée par les monarchies sunnites, coffre-fort peut le contrôler avec but évident de lutte contre la Syrie et l'Iran, puis contre, qui est devenu le principal problème de la Maison Blanche. En fait, il devrait être pour tous les Etats du Moyen-Orient, qui, cependant, ne ont pas été en mesure de mettre en place une bonne stratégie pour son expansion, ne trouvant rien de mieux que de fournir une aide rares et se enfermer à l'intérieur de leurs propres frontières. Cette myopie a favorisé l'action de Téhéran, le seul pays à tomber sur le champ de bataille avec leurs auditeurs, qui ont soutenu les Kurdes et l'armée régulière irakienne, dirigée par un gouvernement chiite. Cet élément représente un autre aggravant les choix américains contre Bagdad, où ils sont connus pour ne pas impliquer les partis sunnites modérés dans le gouvernement du pays. Obama n'a pas commode d'avoir à aller au-delà de l'utilisation de l'aviation contre l'Etat islamique, mais l'air du pistolet seul ne peut pas gagner dans un conflit sans l'utilisation de troupes au sol classiques. Présence a probablement été commence les Iraniens ont travaillé officieusement avec les États-Unis, le premier à défendre leur territoire et de gagner plus d'attention en raison du succès des négociations nucléaires. Mais maintenant, les succès militaires réels ont conduit à une nouvelle perspective pour Téhéran d'exercer une réelle influence sur un Etat chiite irakienne principalement. Cette possibilité, très concrète, permet d'augmenter la densité de l'Iran politique, tant au Moyen-Orient, que dans un accord potentiel pour ramener la paix en Syrie, en exerçant son influence en faveur de l'allié Assad, également conçue comme un outil possible contre l'Etat islamique, présente avec ses troupes en Syrie. Toutes cette image est totalement contraire aux monarchies du Golfe et en particulier l'Arabie Saoudite. Ce ne est pas un hasard, en fait, que les griefs, déjà soumises dans le passé contre l'accord éventuel sur la question nucléaire iranienne, ont maintenant enregistré une intensité plus élevée. La véritable menace est qu'un accord avec Téhéran, ouvrir une perspective de la construction de centrales nucléaires, tous classés que l'utilisation civile, dans tous les pays du Golfe, qui, cependant, ont déjà entamé des contacts avec les principaux pays fournisseurs de ces technologies. Pour les États-Unis et d'autres grandes puissances, le risque est l'ouverture d'une série de nouvelles négociations, avec des répercussions sur la totalité du solde de la région. L'intention est d'abord d'équilibrer les installations iraniennes arabes, dans une sorte d'équilibre de la terreur dans la version Moyen-Orient, ce qui fausserait le monde du rêve longtemps poursuivi une planète sans installations nucléaires. Les assurances américaines d'une utilisation pacifique de l'énergie dont les coûts d'élimination des déchets sont de plus en plus lourde, semblent se affaiblir face à une prolifération des systèmes qui pourrait devenir civils militaires. D'autre part, le cas iranien ne est pas trop loin de parvenir à une solution, mais si Israël, peut-être avec un nouveau gouvernement peut être plus facilement calmé, la situation des alliés sunnites des Etats-Unis, peut représenter une gestion encore plus difficile. La grande erreur de Washington est d'être arrivé à ce point sans avoir résolu tout début, la question syrienne, imposer les forces laïques qui se sont opposés au régime et ne ayant pas immédiatement éreinté le développement du califat. Avec ces deux éléments en faveur à la main, la Maison Blanche serait gérer plus facilement et en toute sécurité les négociations sur le nucléaire iranien et les relations de l'équilibre de la région Moyen-Orient, à l'inverse, avec la situation actuelle, pleins d'inconnues et le développement du très incertain problèmes de la diplomatie, plutôt que de diminution est liée à augmenter et devenir encore plus compliquée.
Nessun commento:
Posta un commento