A campanha militar no Iêmen, Arábia Saudita, com a ajuda do Egito, Jordânia, Kuwait, Bahrein, Catar, Emirados Árabes Unidos, Sudão e Marrocos, terminou depois de 27 dias de ataques aéreos e bombardeios, o que levou o país a uma grave crise humanitária. Foi uma ação marcante sobre religiosa e geopolítica, que foram destinadas a prevenir a minoria xiita e, em seguida, para o Irã, para assumir o país. A coalizão sunita queria manter o controle de uma área estratégica, mesmo para as rotas de comércio, que se dirigem desde o Mar Vermelho até o Canal de Suez. De acordo com os sauditas, os objetivos militares seria alcançado com a destruição de armas pesadas em mãos dos rebeldes HOUTI. O resultado final da operação é de cerca de mais de 900 mortes e mais de 3.400 feridos, de acordo com estimativas da Organização Mundial de Saúde. Terminou a fase militar, o que não significa uma retomada das hostilidades em caso de novas necessidades, a Arábia Saudita agora pretende resolver o problema de uma forma diferente, a começar pela reconstrução do país do Iêmen. A intenção é usar um conjunto de ferramentas feitas de medidas militares, políticas e diplomáticas, que servirá para combater o terrorismo, e não apenas os rebeldes HOUTI, mas também a de Al Qaeda, tradicionalmente forte no chão no Iêmen, como solicitadas por Washington, fornecer ajuda humanitária à população, que consiste em cuidados médicos e alimentação, e fornecer ajuda aos estrangeiros ainda na área. No entanto HOUTI, para que o Conselho de Segurança das Nações Unidas impôs um embargo sobre o fornecimento de armas possível, ainda mantêm o controle da capital, o que não parece de todo recapturado; é provável que os sauditas pretendem agora, abrir uma nova fase, o que dá mais autonomia para a minoria, que permanece, no entanto, um terço do país. Esta é também porque o Hout, embora xiitas, não realmente ter pedido o apoio do Irã, sendo bastante independente de Teerã. Irã teria assumido o papel de seu protetor de forma independente e com finalidades funcionais para seus próprios interesses, aproveitando-se da assinatura do Tratado de Lausanne e os êxitos militares alcançados no chão contra o califado. O problema de Hout no Iêmen é uma constante da política interna do país e é, de fato, desatado a partir da comparação entre a Arábia Saudita e Irã. Eram as condições contingentes, causados pela assinatura sobre as negociações preliminares sobre o avanço nuclear e militar iraniana contra o Estado islâmico para provocar uma reação da Arábia, que antecipou todas as formas possíveis de interferência em Teerã, o que permitiria ao país para estender os Shia sua influência sobre o Iêmen, que, lembre-se, dois terços é povoada por sunitas. Apesar do fim das operações aéreas, medidas militares serão mantidos no mar, com o bloqueio naval do país; Esta medida destina-se a evitar qualquer ação da Marinha iraniana, já presente no Golfo de Aden, com a justificativa de estar envolvido em ações contra a pirataria naval. Se por trás dessas ações havia o medo de um avançado iraniano, tenha em mente a situação económica e social do país do Iêmen, que continua a ser um dos mais pobres da região, com problemas óbvios de distribuição de recursos, um fator que parece estar subjacente ao HOUTI rebelião, o que deu origem ao conflito. Mas esta foi uma oportunidade para a Arábia Saudita para restaurar sua zona de influência, impedindo que o país iria encontrar um desvio de terroristas, com a Al Qaeda preparada para explorar o caos institucional e, ao mesmo tempo, colocar as coisas claro com o Irã, que já é muita espuma no Iraque.
Nessun commento:
Posta un commento