As Nações Unidas pedindo um cessar-fogo no Iêmen

O Secretário-Geral das Nações Unidas apelou para um cessar-fogo a todas as partes envolvidas no conflito no Iêmen para incentivar a criação de corredores humanitários; De fato, no país do Iêmen a situação da saúde tornou-se uma situação de emergência, especialmente para a população civil e há um medo real de que podemos repetir a presente crise humanitária na Síria. Por outro lado, há semelhanças com o conflito sírio, que conduziram à guerra civil no conflito terrorista e que dependiam da desestabilização regional profunda. Apenas para evitar uma possível alteração de um país estratégico como o que se estende na península do Iêmen, surgiu o compromisso direto da Arábia Saudita. A Organização das Nações Unidas realizou uma ação diplomática, com a intenção declarada de evitar uma guerra em um estrategicamente bem para a passagem de navios de comércio direto para o canal de Suez eo equilíbrio regional, mas o processo diplomático liderado pelo mediador de ' ONU, Benomar, não teve os resultados desejados, de modo que o enviado anunciou a sua demissão. O fracasso não é, no entanto, recentemente, desde o início da transição política remonta a 2011; o foco deste programa, houve a intenção de fazer para chegar a um acordo, as partes interessadas para fortalecer as instituições do país e determinar o fim da turbulência política. No entanto, a tática enviado da ONU foi julgado demasiado conciliatória com os rebeldes xiitas, porque ele iria deixar muito espaço para a iniciativa da minoria religiosa; este fato é identificado como uma das principais causas que levaram à intervenção dos sauditas. Para substituir Benomar é feito o nome de mauritano Ould Cheikh Ahmed Ismail, que em seu currículo ostenta o cargo de coordenador de Desenvolvimento das Nações Unidas na Síria e no Iêmen na mesma. A tarefa que aguarda o sucessor Benomar parece muito difícil ea única arma da diplomacia não parece suficiente, se não for ajudada pelas nações politicamente muito fortes e países aliados sunitas. O identikit correspondem aos Estados Unidos, mas que será necessário para ver se Washington vai querer comprometer-se a resolver um problema em que os principais adversários são Arábia Saudita e Irã. Certamente, essa poderia ser uma chance de levar a uma solução negociada dois grandes inimigos em nome da divisão religiosa e começar a procurar a solução de um conflito que ameaça tornar-se cada vez mais aguda. Este ponto de vista, no entanto, aparece apenas uma possibilidade remota, para a profunda aversão que os sauditas têm amadurecido tanto contra Teerã, que contra Washington, depois que o acordo foi assinado em Lausanne. Na verdade, apenas a elaboração de esta é outra razão pela qual a Arábia Saudita decidiu usar sua força militar contra os rebeldes Huthi. Para alcançar um cessar-fogo terá esperança na colaboração de todos em prontidão para enfrentar um processo institucional que permite um certo grau de autonomia para a minoria xiita, enquanto no controle de sunitas e Saudita que ele não vai se levantar para o país iemenita. O Irã, por sua vez, terá que tomar uma atitude mais distanciada, porque por um lado ganhou apenas a assinatura de Lausanne e aguarda a flexibilização das sanções e porque, por outro lado, a minoria xiita no Iêmen tem sido sempre bastante independente de Teerã e Irã não deve fornecer o pretexto de querer defender a população xiita com base na religião, quando na verdade quer estender sua influência sobre o país do Iêmen. A ONU, por isso, terá que convencer todos a dar um passo atrás, uma empresa que não é fácil.