A batalha que ocorre no campo de refugiados palestinos de Yarmouk, perto de Damasco, para além da sua tragédia, é provável que tenha um impacto político muito forte sobre o destino do conflito sírio. A população do campo, antes da guerra civil no país foi de cerca de 150.000 pessoas, estacionados no local desde 1957, como resultado de conflitos com os israelenses em 1948, que foi a escolha inicial de neutralidade entre os contendores. A longa duração do conflito, que entrou no quinto ano, tem causado várias diferenças dentro do campo de refugiados, dividindo-se em facções opostas as várias componentes do campo. A localização estratégica de Yarmouk, localizado nos arredores de Damasco, e em seguida, verdadeira porta de entrada para a capital da Síria, determinou a importância da conquista pelas forças do Estado islâmico, que identificaram o potencial estratégico para chegar até o centro nervoso poder sírio. O número de habitantes foi grandemente reduzida pela pressão militar, até a corrente de 18.000 que, estima-se, pelo menos, 3.500 são crianças. A fuga do campo de refugiados foi progressiva, causada principalmente pelo bloqueio da ajuda humanitária, o que causou a morte por inanição e situações graves de higiene; os combates dos últimos dias têm causado indignação internacional e fez pedir a ONU a abrir corredores humanitários para aliviar o sofrimento da população, que parecem tornar-se insustentável. Neste contexto, é determinada a necessidade da criação de uma aliança de combatentes palestinos para lançar uma ação conjunta com as forças armadas de Assad para expulsar os combatentes do califado do acampamento Yarmouk. Para os palestinos, é uma ação positiva, a ser iniciado com a instituição militar em Damasco, embora estas tenham repetidamente bombardeado o campo com barris explosivos, causando várias mortes de civis, no entanto, a violência por homens do califado é consideravelmente maior , muito o que fazer para alinhar nas mesmas posições de oposição ao Estado islâmico da Autoridade Nacional Palestiniana e Hamas, as organizações que pareciam mover-se contra o fundamentalismo do califado, especialmente em anti israelense. O significado político desta aliança é esperado para reviver o papel de Assad como determinante na guerra contra as milícias sunitas e vem após o reconhecimento informal do secretário de Estado, Kerry, que tentou, nesta fase particular, o ditador de Damasco como menos perigo para o Estado islâmico e, acima de tudo, como pode um banco deriva muito mais perigoso com a conquista potencial da Síria pelo califado. Esta evolução da situação traz um novo conjunto para complicar ainda mais o emaranhado de relações internacionais, que giram em torno da guerra na Síria e em todo o Oriente Médio. Parece legítimo acreditar que este desenvolvimento é apoiado por Washington, embora não oficialmente, como, da mesma forma, deve ser para o Irã e Hezbollah, que sempre ficou do lado de Assad, especialmente contra os sunitas, mas, certamente, não você pode dizer o mesmo de estados mais ou menos próximos aos palestinos, como a Jordânia e Egito, para não mencionar as monarquias do Golfo, que, até agora, não ter desperdiçado muito do seu compromisso com a proteção dos campos de refugiados palestinos. Se os homens do califado será derrotado no campo de Yarmouk, o grande vencedor vai Assad, que vai trazer uma prova tangível de seu papel contra o Estado islâmico, como, aliás, já identificado por os EUA. Nesse ponto, a centralidade do conflito sírio voltará a ser destaque, mesmo contra a situação no Iraque, como ponto de partida para erradicar definitivamente o califado. A consequência lógica será uma Assad, provavelmente enfraquecida militarmente, mas politicamente fortalecida, pronto para jogar todas as suas possibilidades de manter a sua presença no país sírio. Diante dessa possibilidade será necessário para ver as reações dos países sunitas, na esperança de reverter as posições de influência na Síria: os novos avanços que o mundo enfrenta.
Nessun commento:
Posta un commento