Después de muchos esfuerzos para llegar a un acuerdo sobre el problema nuclear de Irán sigue siendo el obstáculo de la aprobación del Congreso de Estados Unidos. La alcanzada por Obama es sólo una parte del resultado final, previsto, sin embargo, que se conseguirá el 30 de junio. El acuerdo entre el presidente de Estados Unidos y el Parlamento tiene un derecho de inspección sobre las negociaciones. Las dificultades son bien conocidas: la mayoría republicana en el Congreso, donde la fiesta es conocida aversión a Teherán, sino también de las dudas democráticas son relevantes. El secretario de Estado, John Kerry, uno de los principales artífices del éxito de la negociación de Lausana, dijo que confiaba en la capacidad de persuadir a Obama ante el Congreso. En realidad, la tarea no es fácil y que parece una posible derrota, además de privar a Obama de lograr un objetivo central en su agenda de política exterior, se correría el riesgo para despejar la validez de los acuerdos. Para obtener más en Irán no son aprobación interna seguro debido a la presencia de incluso tanto aversión a los Estados Unidos. Esta incertidumbre hace que sea menos importante para el éxito diplomático en Lausana y hace nueva preocupación para la firma final se espera para el 30 de junio. El acto final, de hecho, las negociaciones tendrá su sede en Lausana y los acuerdos alcanzados será prácticamente sólo una está ultimando y un funcionario de lo ya acordado. Aunque los EE.UU. no es la única parte en las conversaciones nucleares de Irán en Teherán, está sentado a la mesa de negociaciones, incluso China, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania, está claro que si no se ratifique el parlamento los EE.UU. haría nulo el 'acuerdo alcanzado. La hostilidad presente en el Congreso de Estados Unidos a Irán y que los resultados de la negociación se basa no sólo en la hostilidad hacia el país de Irán, en el temor de entregar de manera legal en Teherán la oportunidad de aumentar sus conocimientos sobre la energía atómica para permitirle para convertirse en una potencia nuclear militar y poner en peligro no sólo el orden regional, sino también del mundo. La presión ejercida por Israel, muy en sintonía con el Partido Republicano han llevado a una todavía mayor oposición a los resultados del acuerdo, así como la situación diplomática que ha sido creado con el mayor aliado árabe de los EE.UU., Arabia Saudita, llegó a amenazar con tomar el camino de convertirse en una potencia nuclear para equilibrar el poder de Irán. Si las garantías de Teherán, que aseguraron el deseo de producir energía nuclear con fines civiles, no han sido suficientes es difícil predecir lo que va a decidir el resultado del Congreso. Si la primera impresión es de una oposición sin tener en cuenta, política, un análisis más cuidadoso no puede tomar en cuenta cuán extendido está el temor a un Irán nuclear con el tejido social y político de los Estados Unidos. En este nivel, la percepción es que no se les da suficiente valor a los sentimientos de la población estadounidense, centrándose sólo en el resultado de las negociaciones. Lo que ha faltado es una progresión negociaciones paralelas con una operación de convicción sincera de la compañía estadounidense, de años utilizados para identificar a Irán, tal vez como el peor enemigo de la nación. Esencialmente Obama ha dividido el enfoque de la cuestión nuclear iraní, la elección de invertir más recursos por adelantado a la mesa de negociaciones; pero ahora se debe hacer un esfuerzo similar, incluso dentro de su propio país para confirmar a nivel estatal que logró en las negociaciones. Cualquier fallo podría poner en peligro el enfoque laborioso llegó a la situación e informar a los períodos de aversión mutua. Si este evento llegara a ocurrir, sería difícil dar crédito a Teherán a Washington, sobre todo para la reacción dentro de una sociedad que ve la firma del Tratado como medio para superar el régimen de sanciones. En ese punto, cualquier posibilidad de comparación, también los militares podría llegar a ser posible.
Nessun commento:
Posta un commento