La Unión Europea criticó a las organizaciones humanitarias para la respuesta minimalista a las tragedias de la inmigración

La Unión Europea ha sido criticada por Amnistía Internacional y Human Rights Watch por no haber hecho lo suficiente para salvar las vidas de los inmigrantes se ahogaron en el Mediterráneo. En particular, fue juzgado negativamente la decisión de no llevar a cabo una acción como la llevada a cabo por Italia con Mare Nostrum, pero en un prolongado, sustituido por Triton, que tiene la única tarea de defender las fronteras. La crítica de las dos organizaciones humanitarias, se añadieron las del Presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, que ha establecido como Bruselas ha ignorado totalmente el desarrollo de una política común de inmigración, un factor decisivo para el fracaso de la asistencia humanitaria a los migrantes. Lo que el Presidente del Parlamento Europeo confirma la insuficiencia de una institución supranacional, que no sólo no ha sido capaz de escuchar las demandas de sus ciudadanos, sino, más bien, se ha completado el camino de la indiferencia hacia incluso casos de pertenencia a los países más pobres y caminos de la violencia de la guerra, vieron y ven el continente europeo la oportunidad de salvación. La ausencia de una política común de inmigración orgánica se debe a las demandas, a menudo en claro contraste, los estados miembros y por la imposibilidad de llegar a un acuerdo, los problemas que surgen directamente de la falta de estructuras políticas comunes, capaces de confiar en un mejores intereses de la fragmentación de las necesidades de los estados individuales. Lástima que esta unidad se ha encontrado para imponer el rigor necesario para el rescate de la banca y las instituciones financieras, las víctimas de sus propias especulaciones. Sólo esta comparación, con las operaciones de rescate, mucho más caro, los bancos que los de los inmigrantes, que se calculó que Italia, que también gastó mucho, tomó € 600 para salvar la vida de cada inmigrante restado muerte , tiene que reflexionar sobre la necesidad de un cambio en la dirección de la política europea actual hacia una mayor atención a los derechos de las personas y los valores fundamentales sobre los que deben sustentar las bases institucionales de Bruselas. La declaración conjunta de los tres organismos de las Naciones Unidas que se ocupan de los derechos humanos y los refugiados han definido la respuesta proporcionada por la Unión Europea a las tragedias de los últimos días, que, sin embargo, se repiten de vez tan minimalista; esta instantánea plazo de la falta de voluntad de acción de una institución, también condicionada por variables nacionales, determinada por las políticas visuales demasiado estrechas y relacionadas principalmente con la elección gusto. Muy importante es también el tema en cuestión, que es el problema de los refugiados dentro del problema más amplio de la migración. Esta distinción debe entender que en el problema cada vez más grave de la pobreza y la miseria, hay también las necesidades de las personas que huyen de las guerras, que son cada vez más frecuentes y afectan a los civiles en los cada vez más devastadores. La falta de una disciplina concreta del derecho de asilo, sujeto a demoras burocráticas e ineficiencias, representa un fallo grave en una entidad supranacional que destaca ejemplo de respeto de los derechos humanos. Estas lagunas en la ley, que no puede oponerse a engorrosos requisitos reglamentarios, que todavía están sobre una base nacional y no unitarios, son el signo más evidente de la falta de formación jurídica, que precede a la práctica, que nunca ha sido considerado por una Bruselas cometido sólo para hacer simples cálculos matemáticos sobre cómo ya quién, imponer su rigor sin sentido. Se necesita una nueva política con respecto a la inmigración como un signo de civilización y como justificación para la existencia misma de Europa; pide que las organizaciones humanitarias e internacionales, para llevar gran parte de la Unión Europea de que el aura de un campeón de los derechos civiles, que se asigna por sí mismo y que ahora el juicio internacional ya no puede soportar hasta que los resultados del conteo de vidas salvadas no voy a decir lo contrario. Números mucho más importantes que las que el Banco Europeo nos obliga a observar.