Saudi-Arabien erklärt das Ende der Bombenangriffe im Jemen

Die Militärkampagne in Jemen, Saudi-Arabien, mit der Hilfe von Ägypten, Jordanien, Kuwait, Bahrain, Katar, Vereinigte Arabische Emirate, Sudan und Marokko endete nach 27 Tagen der Luftangriffe und Bombardierungen, die geführt das Land in eine ernste humanitäre Krise. Es war eine deutliche Wirkung auf religiöse und geopolitische, die ausgerichtet wurden, um die schiitische Minderheit zu verhindern und dann in den Iran, über das Land zu übernehmen. Die sunnitische Koalition wollte die Kontrolle über einen strategischen Bereich zu halten, auch für die Handelswege, die vom Roten Meer zum Suezkanal gerichtet sind. Nach den Saudis würden die militärischen Ziele mit der Zerstörung der schweren Waffen in Rebellen erreicht werden gibt Houti. Das endgültige Ergebnis der Operation ist zu mehr als 900 Todesopfer und mehr als 3400 verletzt, nach Schätzungen der Weltgesundheitsorganisation. Endete die militärische Phase, was nicht bedeutet, eine Wiederaufnahme der Feindseligkeiten im Falle eines neuen Bedürfnisse, Saudi-Arabien beabsichtigt nun, das Problem auf eine andere Weise anzugehen, beginnend mit dem Wiederaufbau des Landes Jemen. Ziel ist es, eine Reihe von Werkzeugen aus militärischen Maßnahmen, politische und diplomatische gemacht, die dazu dienen, den Terrorismus zu bekämpfen, und nicht nur die Rebellen Houti verwenden, sondern auch, dass der Al-Qaida, traditionell stark auf dem Boden im Jemen als von Washington aufgefordert, humanitäre Hilfe für die Bevölkerung, die aus der medizinischen Versorgung und Lebensmittel, und bieten Hilfe für Ausländer noch in der Gegend. Allerdings Houti, dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat ein Embargo für Waffenlieferungen verhängt möglich, noch die Kontrolle über die Hauptstadt, die überhaupt nicht wieder eingefangen scheint nicht zu halten; ist es wahrscheinlich, dass die Saudis wollen jetzt, öffnen Sie eine neue Phase, die mehr Autonomie für die Minderheit, die bleibt jedoch ein Drittel des Landes gibt. Dies auch, weil der Hout, obwohl Schiiten, nicht wirklich für die Unterstützung der Iran aufgefordert, sein ganz unabhängig von Teheran. Iran würde die Rolle der Beschützer angenommen haben, unabhängig und mit funktionellen Zwecken, ihre eigenen Interessen, die Vorteile der Unterzeichnung des Vertrags von Lausanne und die militärischen Erfolge auf dem Boden vor dem Kalifat erreicht. Das Problem der Hout im Jemen ist eine Konstante der Innenpolitik des Landes und ist in der Tat, löste sich aus dem Vergleich zwischen Saudi-Arabien und dem Iran. Waren die bedingten Voraussetzungen, durch die Unterschrift auf den Vorverhandlungen über das iranische Atom und militärischen Vorgehen gegen die islamischen Staat verursacht, um eine Reaktion von der Saudi, die jede mögliche Form der Einmischung in Teheran erwartet, die es erlauben würde, das Land, um die schiitische erweitern provozieren ihr Einfluss auf den Jemen, der, denken Sie daran, ist zu zwei Dritteln von Sunniten bewohnt. Trotz des Endes der Luftoperationen, werden militärische Maßnahmen auf dem Meer eingehalten werden, mit der Seeblockade des Landes; Mit dieser Maßnahme soll, Maßnahmen der iranischen Marine, die bereits in den Golf von Aden präsent zu vermeiden, mit der Begründung, sich an Maßnahmen gegen die Piraterie Marine engagieren. Wenn hinter diesen Aktionen war die Angst vor einem fortgeschrittenen iranischen, denken Sie daran, die wirtschaftlichen und sozialen Lage des Landes Jemen, die nach wie vor eines der ärmsten in der Region, die offensichtliche Probleme mit Verteilung von Ressourcen, ein Faktor, der zu der zu Grunde liegen scheint, Houti Rebellion, die zu dem Konflikt gegeben. Aber dies war eine Gelegenheit für Saudi-Arabien, seine Einflusszone wiederherzustellen, zu verhindern, das Land würde eine Drift von Terroristen mit Al-Qaida bereit, die institutionellen Chaos zu nutzen und, zur gleichen Zeit auftreten, die Dinge klar, mit dem Iran, die schon zu viel Schaum im Irak.