Trotz der Behauptungen von Saudi-Luftangriffe wieder aufgenommen im Jemen, mit dem Ziel, der Kollision mit einem Militärlager im Südwesten des Landes. Die Militärbasis Hit scheint Einheiten in der Nähe der Rebellen Houti gehörte. Diese Wiederaufnahme der Bombardierung, die die Ankündigung des Endes der Luftschläge wider können zwei Fälle in Saudi-Strategie bedeuten. Auf der einen Seite könnte es ein Hautausschlag Aussage, die nicht beteiligt waren wegen der Kraft, die er Houti können immer noch, auf der anderen Seite der Hauptstadt Sanaa ist immer noch in den Händen der schiitischen Rebellen gewesen. Dies könnte eine Folge der Fehleinschätzungen, die die Verfügbarkeit von militärischen Rebellen und ihre Fähigkeit, Verbündete auch innerhalb der Regierungstruppen zu finden, nicht berücksichtigt haben. Umgekehrt könnte die neue Koalition von Saudi Bombardierung führte eine Taktik zu lockern Bewachung Feinde, die vollständig verstanden die Gefahr und die verfügbare Leistung gewesen zu machen. Zusammenstöße wurden auch eingetreten auf dem Boden, in der Stadt Aden, wo Houti kämpfte gegen die Anhänger des Präsidenten im Exil in Saudi-Arabien. Die damalige Situation, ernst zu sein, danach mit der Ankündigung der Aussetzung der Bomben man hoffte, eine Lösung, mit der zumindest einen Phase der Verhandlungen, um einen Konflikt, die bereits verursacht hat, zu stoppen zu finden, nach der Daten, die von der Weltgesundheitsorganisation vorgestellt, mehr als 1.000 Todesfälle in einem Monat zu kämpfen. Den Konflikt zu beenden nicht zeigt den Jemen in den Mittelpunkt der internationalen Szene und öffnen Sie die Möglichkeit einer Konfrontation zwischen Saudi-Arabien und dem Iran für die regionale Vormachtstellung und innerhalb der islamischen Religion, bedeutet, wenn Riyadh mit Militäraktionen fort, dass die vorherrschende Gefühl alle 'Innere der saudische Königreich ist es, durch die mögliche Instabilität, dass selbst eine Verschiebung der Macht im Staat Jemen könnte zu einer regionalen Ebene führen bedroht fühlen. Das Risiko ist jedoch, um die politische Frage der religiösen zusammenfallen: die Matrix schiitischen Rebellen Houti könnte eine Reaktion der Iran führen und löst gefährliche Szenarien weit über den Rahmen der Region. Ohne weder die Reaktionen der Vereinigten Staaten, durch den Einfluss, die die Kämpfe kann den Abschluss der Verhandlungen über das iranische Atomfrage, bis Ende Juni erwartet, wobei nach der vorläufige Vertrag von Lausanne endete in einer positiven Art und Weise besorgt. Interpretation ist jedoch nicht von den Saudis und anderen sunnitischen Staaten, die eine Vereinbarung gefunden zu haben schnell auf die Rebellen zu kämpfen Houti geteilt. In diesem Szenario hat Saudi-Arabien konnte in einer kompletten Pakistan, das der einzige Staat in der Sunniten ist es, eine Atommacht werden zu engagieren. Das Detail ist nicht irrelevant: Wenn Islamabad waren auf Seiten offen gegen die schiitischen Rebellen zu nehmen, eine psychologische Wirkung auf den Konflikt, das enorm sein könnte, auch für die Reaktionen, die auslösen könnte hätte. Es ist möglich, dass es hinter der Vorsicht Pakistani genau der Vereinigten Staaten sein, in dem Fall, dass das Gegenteil könnte sehr schwierig setzen, um die Situation zu handhaben. Denn jetzt hat Washington eine zweideutige Haltung gegenüber der Situation im Jemen erhalten, bekräftigt nur mit Sicherheits seine Unterstützung für den Kampf gegen al-Qaida. Im Hinblick auf ein militärisches Vorgehen gegen Hout, nach einem Moment der Unterstützung übernahm einen größeren Abstand, der kann nicht umhin zu berichten, wie das Weiße Haus will, eine gewisse Distanz zwischen Riad und Teheran aufrecht zu erhalten. Die Gründe für die amerikanischen Konzern auch den wesentlichen Beitrag, die die Iraner die Bereitstellung für den Kampf gegen den islamischen Staat, durch das Militär auf dem Boden in Teheran durchgeführt. Ein Faktor, der die Saudis trotz der Worte der Verurteilung auf das Kalifat, noch nicht zur Verfügung gestellt. Auch wenn in der Tat die Gefahr des Islamischen Staates für Saudi-Arabien, die eine große Anzahl von Truppen an der Grenze zu Irak eingesetzt hat, gab es keine praktische Engagement gegen sunnitische Fundamentalisten. Der Eindruck, der auch für die Türkei, ist, dass die sunnitischen Staaten, mit einigen Ausnahmen, möchte nicht, sich gegen Kämpfer des Kalifats zu begehen, und nicht, um einen Verbündeten in der Eroberung von Syrien versteckt zu verlieren und nicht um einen Krieg auslösen zwischen Mitgliedern der gleichen Religion, schwer auf die sunnitischen Anhänger zu rechtfertigen. Auf der anderen Seite die einzige sunnitische die bisher Waffen gegen das Kalifat verwendet wurden, waren die Ägypter, der die Regierung eine Militärjunta. Die Situation in Jemen, dann könnten sehr schwere Auswirkungen in der gesamten arabischen und nahöstlichen Schachbrett, mit den USA warten auf Entwicklungen haben.
Nessun commento:
Posta un commento