米国は、イランの核の条約の署名のための任意の可能な拡張を拒否

イランの核交渉を延長する可能性が米国の意図オプションではありません。可能性は、米国のフランス大使により、イランの交渉担当者の両方によって提起されていたが、しっかりと6月30日にいくつかの時間のために固定された日付を超えていないと判断、ワシントンによって拒否されました。理由のホワイトハウスは、アメリカ人は中東で行っている外交政策の既に困難なアクションの混乱を防止するためです。今のところ、米国は苦情スンニ派、交渉の閉鎖に反し、特に湾岸諸国とイスラエル、イスラム国家の力に抗して地面にイランの支援の必要性を両立させる必要があります。テヘランは、最終的な署名される条約の剛性制約をまだ受けていない、短時間で核技術の更なるスキルを習得するために、おそらく、求めて延期に同意するだろう。米国にとっては、テロやスンニ派との戦いを視野に入れ、同時に、フロントという確信を得る、時間に閉じて、決定的に問題を解決する、イランとのより包括的な緊張緩和を開始することが必要です核兵器のテヘランは、脅威にすることはできません。これとは対照的に、サウジアラビアは、条約は、イランの国のための軍事バージョンの原子力技術の開発を防止するのに十分な保護手段を提示しないと繰り返しだけの技術がどうあるべきかの発展に許可を与えないように、ワシントンを促したことを恐れています民間の目的のために。サウジアラビアは、コラボレーションのいくつかの並べ替えを提供するであろう、これに対してもイスラエルでこの同じ場所に、いくつかは、これらの共有の感情に基づいて、提携の話を聞きました。フランスは可能延期を示唆している可能性があること、それはイランの目的、コントロールの複数の形態とは異なり、研究の症状のようです。実際にパリは、常により堅いテヘランで、イランとの交渉を進めている5 + 1（米国、英国、フランス、ドイツ、ロシア、中国）と呼ばれるグループのメンバーとなっています。これまでに、さらに特例を優先するように、離れたイラン人のそれとは、一つだけであったこのフランスの態度は、米国とは対照的に表示されているように、パリの排他的な関心のある特定の目的で機能的であるように表示されませんなお、第3国との合意のディレクティブから派生プログラムをもたらすことができます。誰が交渉は終わりがイランの核技術開発を防ぐためにドアを開けたまましたい達する関心がないが、これは自分自身の利益のテヘランのリスクを実行します。唯一の民間使用のためならば、イスラエル、サウジアラビアや他の湾岸諸国の両方が、鮮明に調節するために、しかし、あきらめ、イランが原子力発電になる可能性に反対する立場にまだあります現象。イランが実際に核保有国、軍事、地域バランスのクラブに入ることができたならば、おそらく変更されたことになる。このような態度のための二重の説明、最初のもtrueとフロントではない公式の一つであるがあります。第二の説明は、協定の調印とほぼ自動になる制裁措置の終了に関する。そして、イランは湾岸君主制の経済力に影響を与える、独自の石油とガスを輸出できました。しかし、このような理由からも、地政学的に加えて、交渉のエンジンの一つである：中国は供給の新しいソースへのアクセスを得ることができ、一方、米国のためには、どこで彼らの商品を販売することを潜在的に巨大な市場を開くだけでなく、ヨーロッパのためになりますエネルギー材料と同じプレスのためにロシアはテヘランと業務協力の形態を開発します。同じ理由で、イランは柔らかいラインを取り、勝者によって選挙運動に定める目的の一つは、国の経済状態を改善するために、制裁措置の終了を取得するだけのことができた後に、照会のためにその要求に固くないことを選択することができ。