米国にとっては、カリフに対するスンニ派部族の役割が不可欠である

イスラム国家によって征服ラマディ市、の損失は、定期的にイラク軍とカリフの勢力との戦いにおける米国の戦略の敗北となりました。ワシントンで十分な主張とスンニ派部族勢力の製造に関与、イラク軍と一緒にデプロイする因子として同定され、マトリックススンニ派内で、地域に紛争を保つためにしていません。シーア派民兵の戦闘能力が高いことを実現しつつ、ホワイトハウスは、同じ宗教で、競合するにもかかわらず、イラクの一部の地域では、戦闘機の間の衝突を維持しようと、まだ好みます。主な理由の1つは、特にカリフの最後の敗北の光の中で、イラクのイスラム国家に侵略地域のレコンキスタのために不可欠であると考えカリフに反対スンニ派部族の支持を、疎外しないことです。実際には、シーア派民兵が右より簡単に原理主義スンニ派よりもなる可能性がある場合、それはシーア派がその影響力を高め、スンニ派の不満を生成することができますので、勝利は、短​​期的であり、新たな民兵組織の形成をもたらすために結合するようになる人は、これ将来的に、彼らはシーア派への反対にあるであろう。米国の新戦略は、しかし、安定化政策は、他の干渉を受けることなく、スンニ派の人口の大半が管理できるように、バランスを維持することができます従わなければならないイスラム国家の軍事的敗北を通じて、持続的な方法で勝つために指しています。この戦略はまた、ワシントンは主にスンニ派、イランはいくつかのイラクの分野に課すことをしようとしていることが、増加領土影響を支持することを意図していないこと、湾岸君主と一般的に適度なスンニ派の州の米国の同盟国に実証するのに役立ちますその軍事力を介して。状態の部門とされていない場合、このビジョンは、少なくともスンニ派がシーア派で分割され、政府の連邦形の採用で、イラクのための組織再編のシナリオを含むことができます。サダム·フセインのイラクの秋は、シーア派とスンニ派の悪い政治的決定に関与している少数によって支配されているので、これは非常にイスラム国家とその拡張への初期接着を支持したものです。電力のみ、あまりにも暴力的なイスラム原理主義国家の「運動後に、異なる部族グループがカリフ制に反抗し、定期的にイラク軍に参加してきた連合の一部となっています。最も緊急軍の勝利は、イスラム国家の軍隊を戻すことはできますが、スンニ派部族勢力を介して取得する達成するために、現在では、あります。この目的を達成するために、米国は、米国の担当者が特別な訓練、改善された武器と大きなエアカバーの提供を通じて、地上の多くの支持を打ち出しています。ワシントンによって設計されたモデルは、したがって、カリフにイラクのスンニ派の成分は逆の強化を期待するので、あなたは忠実な同盟国に数えることができます。この点で、それはまた、州兵の確立に考えられていたがスンニ派で構成されたが、プロジェクトは準軍事的スンニ派の作成は、secessionistsの手の中にあまりにも強力なツールとなり得ることを恐れていたシーア派の議員、によって拒否されました。彼らは宗派間のドリフトを恐れるようにバグダッドの政府は、シーア派の手に、米国は反対したカリフの手に落ちるの危険性のスンニ派地域で、おそらく主にイランから来たシーア派民兵を、送信したいのですが、紛争、ならびにスンニ派部族の支持を失います。決して前に、シーア派とスンニ派の間に矛盾がある場合は、カリフ制との闘いの解像度と地域のバランスのための中心となっています。最も実現可能な解決策は、イラクの領土のために、少なくとも、厳密のみの拡大を奨励するカリフに対する連合における内部紛争を防止するために、米国の同盟シーア派とスンニ派の間で影響力の球を、分割するように思わイスラム国家。ホワイトハウスの公式見解は、現在進行中の国際的な発展には、しかし、イラクの国家の分裂に反対の一つである、米政府のアドレスの変更はまた、湾岸君主制の不満について、より大きな国際的な緊張緩和を促すことができますイラクのことから始めて、すべての点でクルドの主権実体を独立国家の出現を促進するように、イラクでも、長年のクルド問題の修正の可能な方法で、挿入します。