توجه الاتحاد الاوروبي توزيع مشترك بين المهاجرين الذين يصلون على الأراضي الأوروبية

تسعى لجنة الاتحاد الأوروبي حول الهجرة، بسبب ضغط الأحداث، مما أدى إلى الهجرة الجماعية إلى القارة العجوز، حيث أن الحرب السورية والمجاعة في أفريقيا، لمعالجة هذه المشكلة، بعد سنوات من حكومة فاشلة الوضع الذي اتسمت به حكومة باروسو. في لجنة يرأسها يونكر كان خطة لإعادة توزيع المهاجرين التي تغطي حوالي 40،000 شخص. هذه كانت 24000 طالبي اللجوء في إيطاليا و 16،000 في اليونان. فمن السوريين والإريتريين الذين طلبوا اللجوء السياسي ولا يمكن استيعابها إلا من قبل الدول وصوله. وكان في استقبال الحل بشكل إيجابي وزير الخارجية الإيطالي، الذي، مع ذلك، فقد ثبت أيضا الحذر بشأن نتائج المفاوضات التي ستفتح في الاسابيع المقبلة مع الدول الأوروبية الأخرى. في الوقت الراهن من المهم أن نلاحظ، بما لا يدع أي تصنيف العددي، الذي يحكم من قبل بعض الأصغر، في حين أن تقييم الآخرين في الطرق المعاكسة، وإدخال نوع من مبدأ من شأنه إدخال مبدأ التضامن بين دول الاتحاد، حول مشكلة تقسيم المهاجرين، ومنع واحد أو عدد قليل من البلدان لديها المسئول عن القضية برمتها. تم الحكم على حل إيجابي من قبل الأمين العام للأمم المتحدة، بان كي مون، الذي يرى إمكانية حقيقية بالمعنى الإنساني للمستقبل من الأشخاص الذين أجبروا على مغادرة بلدهم لأسباب المستقلة منها. دعم قوي من هذا موثوقة، يحاول يونكر لجعل الدول أكثر ترددا في قبول هذا الحل. في الواقع تجهيز الوحيد للمبدأ الأساسي ليس في كل كافيا لضمان أن يكون معيار، ثم يتبعه تنفيذ حقيقي. العقبة الأولى للتغلب هي للتشريع: ما نحتاج إليه هو الأغلبية المؤهلة، ولكن رفض بعض الدول بالفعل على اقتراح بريطانيا وبولندا والمجر وجمهورية التشيك. بينما فرنسا وإسبانيا من شأنه أن يضع شروط لقبول، وبالتالي، جزءا من المعيار، بسبب المخاوف التي يثيرها أي شيء ولكن الوضع السياسي استرخاء. السلطة التنفيذية يونكر يمكن الاعتماد على إيطاليا واليونان ومالطا (جميع الدول الثلاث المعنية شخصيا)، سلوفينيا، النمسا، أن إقرار مهم من ألمانيا يؤيدون مقترح تعادل مضغوط، بالإضافة إلى الدعم الكبير لغالبية البرلمان الأوروبي. وفقا لبرامج بروكسل القواعد التي تريد لإطلاق يجب أن يكون لها طابع مستمر، أي أن تنفذ في جميع المناسبات عندما تحدث حالات الطوارئ تدفقات الهجرة، وبالتالي، لا مؤقتة ومرتبطة بالوضع الحالي فقط. هذه النية من السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي، سيكون موضوع مزيد من المناقشات بين الدول الأعضاء، إلى مقاومة بعض لجعل هذه الآلية المستقرة لإدارة الهجرة. موقف من هو موقف فرنسا، والذي يقع في القواعد المقترحة جامدة جدا نظام لأنه يقوم على الحصص التي سيتم توزيعها بين الدول الأعضاء: انخفض تعريف نصيب من باريس، سواء لأسباب أخلاقية، وعملي، لأنه، من حقيقة، قد يجبر الدول على قبول نسبة مئوية ثابتة من الوافدين المهاجرين؛ يمكن أن ينظر إلى هذا الإجراء، في هذه اللحظة حيث الوعي بالمشكلة مرتفع جدا ومشروط بشدة من قبل الأحزاب اليمينية، مثل واجب التي تأتي من السلطة التنفيذية الأوروبي، وهو نوع من الضرائب صعبة لإدارة للحكومة الفرنسية. على الجانب العملي، بل هو حاجة متزايدة لمراقبة وحتى بعض الناس يأتي من خلال البصمات، والممارسة، والتي وفقا لمختلف الدول، لم يتبع دائما في إيطاليا واليونان؛ مع هذا الأسلوب يمكنك تحديد ما إذا كان سيتم نقل المهاجرين لم يترك بلدان المقصد. عند كل روما، أن أثينا، متهمون السماح للمهاجرين مغادرة البلاد وصوله خارج سياسة أوروبية مشتركة. في حين أن هذا قد يكون صحيحا، فإنه يحدث بالضبط لأن قواعد مثل واحد يعتقد الآن أن اللجنة الأوروبية لم في هذه المدينة. ولكن وراء الجدل، وتواجه الاتحاد الأوروبي فرصة فريدة من نوعها، ولد من حالة الحاجة، إلى استعادة روح من أصول أوروبية والتخلي عن المواقف الامتياز من قبل بعض الدول، من أجل تعزيز الحوار المشترك، وأيضا في المنظور القرارات أكثر صعوبة، مثل واحد على مشروع الدفاع المشترك، وصولا إلى شروط الوحدة السياسية.