Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 18 maggio 2015

El gobierno iraquí pide más ayuda para los chiítas contra el estado islámico

La caída de la ciudad de Ramadi, en la provincia iraquí de Anbar, un territorio dominado por los sunitas, conquistado por las milicias del Estado Islámico, marca un nuevo revés para el ejército de Irak. Los muertos sería de más de 500. La ciudad de Ramadi era una de las pocas ciudades de la región que el estado de Irak aún podía controlar. La batalla, que resultó en la conquista del Califato fue muy sangrienta y marca un nuevo avance de los fundamentalistas, de manera similar a los ocurridos en el inicio del conflicto. De hecho, muchos soldados iraquíes han huido dejando el campo libre a los invasores y denunciar una vez más la insuficiencia total del ejército de Bagdad. A pesar del nivel de confrontación se ha levantado y la experiencia de campo de los soldados regulares tendría que haber aumentado, parece que sin el apoyo de otras fuerzas militares de Irak aún no son capaces de competir con los militantes islámicos. A pesar de esta señal indica que la guerra es todavía largo, por el Pentágono parece reducir al mínimo, haciendo hincapié en que la derrota denuncia sólo la necesidad de más apoyo y ayuda para el ejército de Irak. Esta admisión, sin embargo, implica consecuencias, que podrían convertirse en un problema en las relaciones entre los pesos de Estados Unidos y sunitas. Aseguró que la guerra contra el estado islámico se gana esencialmente en la planta, que tiene características de la guerra clásica, donde incluso la contribución del poder aéreo es complementario, sería necesario una mayor participación de los departamentos de la tierra por los combates coalición contra el califato. Pero esta necesidad no puede responder sí los Estados Unidos, cuyos soldados Obama no parece dispuesto a implementar, si no fuera por las operaciones de corto y muy concretas, pero ni siquiera los estados sunitas. Las razones por las cuales los estados islámicos que participan en la coalición no tiene intención de desplegar a sus hombres sólo puede suponer, ya que no hay explicaciones oficiales. Uno podría ser que se consideraría contraproducente optar por luchar contra los sunitas contra los suníes, aunque razones de conveniencia recomiendan como la mejor solución para esto mismo eventualidad no contamina con las razones de la guerra religiosa o política contra el Estado islámico. Otra razón sería en la dirección de la selección de Estados Unidos, que está condicionado por la negativa de la sociedad civil en el país para seguir viendo sus soldados utilizados en conflictos difíciles de entender los estratos sociales estadounidenses. Sin embargo, esta objeción no parece ser válido para los estados que están amenazadas casi hasta el límite de sus fronteras milicia del califato. Lo más probable es fríos cálculos políticos, que buscan obtener partes de Irak y Siria a su influencia. Si ese fuera el emprendimiento sería una verdadera hazaña, los países sunitas entonces tratan de derrotar al Califato cuando se las habían arreglado para sacar el país chií iraquí y la misma táctica podría ser aplicado en Siria. Bagdad por la única alternativa es confiar una vez más en los combatientes iraníes y los kurdos, los únicos que hasta ahora han sido capaces de ponerse de pie en el suelo para el estado islámico. Precisamente por esto, el gobierno iraquí ya habría pedido ayuda, que les autoriza a operar en su territorio en virtud de las milicias chiítas. Si esta decisión es cierto que no parece creíble que se ha acordado con los Estados Unidos. Washington para contener el califato se ha convertido en el problema más acuciante, que puede eclipsar incluso los intentos de mejorar las relaciones con las monarquías del Golfo, que ven la intervención iraní un ataque a su estabilidad. Tal vez Washington a principios de la lucha contra el califato ha evaluado erróneamente el apoyo brindado por los estados sunitas, que nunca han impulsado un cierto umbral y ahora está con Teherán como un aliado y los que iban a ser verdaderos aliados, que no proporcionan el apoyo necesario por razones nada claro.

Nessun commento:

Posta un commento