Em nuclear do Irã, o Congresso dos EUA pretende limitar a ação de Obama

O Senado tenta dificultar a ação da Casa Branca, para a retomada das negociações, prevista para 12 de maio, que até 30 de Junho, deverá conduzir à assinatura final sobre a questão nuclear iraniana. A maioria dos senadores, de fato, votou quase por unanimidade a decisão de forçar o presidente dos Estados Unidos de enviar qualquer acordo com Teerã sobre a questão nuclear, reiterando que o Senado pode legalmente exercer a sua ação de controle. A intenção é considerar se qualquer acordo que possa ser alcançado com o Irão, não contém instalações para a cidade xiita de obter para construir armas atômicas, depois de terem sido suspensas as sanções. Receios de parlamentares republicanos, partilhadas por alguns desses democratas, estão a assinar um acordo, o que torna impossível recuperar as sanções, se o Irão vier a fazer progressos no campo nuclear aplicada ao sector militar. Esta decisão não é inesperado, o pré-acordo alcançado em Lausanne, tinha republicanos desiludidos e aqueles que temem uma escalada nuclear pelo Irã por causa do número de centrífugas, o equipamento necessário para enriquecer urânio, considerado demasiado elevado e potencialmente capaz de permitir que Teerã para acessar a tecnologia necessária para construir dispositivos atômicos. Após a passagem no Senado, a Casa irá, provavelmente na próxima semana, para examinar o texto, que, com toda a probabilidade, será aprovado neste ramo do parlamento. Obama, por outro lado, tem a intenção de emitir o texto sem as instruções do Congresso, ameaçando, assim, chegar a um confronto institucional, mesmo que a ratificação do Tratado não é formalmente exigida; No entanto, uma lei destinada expressamente colocar em marcha um mecanismo que permite a aplicação de bloqueio Congresso do Tratado, se isso não seria considerado de forma positiva. O presidente americano, deveria então ter audiências com parlamentares sobre os acordos alcançados durante esse período o Executivo norte-americano, não seria capaz de eliminar qualquer sanção para o Estado iraniano. Após a decisão do Congresso iria escolher entre três opções: aprovar o levantamento das sanções, manter ou simplesmente abster-se. Apenas em último caso, Obama poderia vetar prazo de 12 dias, a situação que o Congresso poderia ainda vencer com um prazo de 10 dias e uma maioria qualificada de dois terços da assembléia. Esta maioria é considerado alto demais para afundar o tratado, mas se a história vai tomar essa conduta no conflito institucional levará muito relevante. Este será um sinal muito forte dos sentimentos contraditórios que atravessam os Estados Unidos sobre o Tratado sobre o arsenal nuclear dos EUA, mesmo que ameaça se espalhar para o sector mais estritamente institucional, abrangendo a relação entre o presidente eo Congresso. Obama tem repetidamente considerado a ação do Congresso, que deve haver interferência puramente legislativa em sua ação de governo, um alívio não apenas em um sistema presidencial, chegando a chamá-lo de uma tentativa de reduzir a autoridade política da primeira carga da EUA estado, criando, assim, um possível precedente negativo e alívio para o próximo inquilino da Casa Branca, envolvidos em negociações internacionais. A observação de Obama bate a centralidade da figura institucional do presidente dos EUA, em seu governo, questionada, pelo que são consideradas apenas as ações disruptivas pela parte contrária. Visto por este prisma o trabalho assume um republicano tentando desqualificar o poder legislativo, embora seja parcialmente mitigados por razões de interesse nacional, também compartilhada pelos democratas. Mas superando a divisão partidária pura, permanece o fato de que o que em campo pelo Congresso é uma tentativa de subverter a ordem constitucional
Americano, tentando limitar os poderes do Executivo e do Legislativo.