Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 6 maggio 2015
Hezbollah contre les groupes sunnites sur la frontière avec le Liban, pour défendre la terre des cèdres
Le mouvement Hezbollah proclame une offensive contre les rebelles d'Al Nusra avant, la cellule affiliée à Al-Qaïda et contre la milice de l'Etat islamique dans les territoires à la frontière avec la Syrie. La stratégie de ces groupes extrémistes sunnites est de garder à l'appréhension constante le pays du Liban, avec des incursions transfrontalières. L'une des principales intentions est précisément d'apporter la guerre en Syrie et en Irak, où il a élargi la souveraineté du califat, sur le territoire du Liban, identifié comme un bastion de l'chiite et de soutien pour le régime de Damas. En fait, la position officielle du pays du Liban a été, jusqu'à présent, de rester en dehors du conflit, en particulier en raison de sa composition sociale hétérogène, composée de chiites et sunnites. À cet égard, la guerre civile en Syrie, le premier faces avec Assad, tandis que le dernier soutien à la rébellion. Cependant, l'Etat syrien rébellion terme est un terme qui initialement très vague, car il comprenait des mouvements de nature différente, les forces laïques jusqu'à l'islamiste le plus fondamentaliste fini plus en plus afin de coïncider avec les forces sectaires sunnites les plus extrêmes, qui repris, grâce au financement des monarchies du Golfe et d'autres Etats sunnites. Au Liban, à plusieurs reprises, dans le passé, ont dû subir les influences négatives de la Syrie, qui a pratiqué plus d'une ingérence dans la vie politique du pays, le mouvement chiite Hezbollah qui est formation plus structurée, même militairement, merci soutenir craintes iraniennes, une contagion de la guerre civile en Syrie, qui pourrait conduire à droite dans le pays, le fondamentalisme sunnite. Cette éventualité, du point de vue stratégique, pourrait permettre le califat et ses alliés pour étendre sa domination dans un domaine crucial, non seulement pour déterminer la chute de Assad, mais aussi pour atteindre la frontière avec Israël et la cause haï, Par conséquent, une augmentation de la tension dans la région, les développements fortement problématiques. L'intention déclarée du Hezbollah est de préserver le pays contre les incursions sunnite libanaise, également à protéger les nombreux groupes religieux, y compris plusieurs chrétiens dans la région. Si cet effet est sincère ou non, il n'a pas d'importance ici, mais il est crucial pour détecter la valeur de ce plan média. Hezbollah, comme mouvement terroriste, a l'intention de se présenter comme un champion des droits, et les minorités, en face de la horde sunnite. Un autre aspect des intentions du Hezbollah pour justifier ses intentions, est que l'armée libanaise régulière ne serait pas en mesure de défendre le pays contre l'agression des fondamentalistes du califat. Ces déclarations ont provoqué la réaction du gouvernement libanais, mais des doutes quant à la préparation réelle des forces libanaises sont réels. Le scénario qui se profile, alors, pourrait changer l'attitude de l'Occident à l'égard du Hezbollah, comme est sensiblement changé, même si officieusement, ce à Assad. La raison en est que, à ce moment, chaque allié contre le califat est la bienvenue. À l'heure actuelle le plus urgent à résoudre est la défaite de l'Etat islamique, qui détermine la transition dans le fond des raisons ci-dessus de contraste. Mais si tel est le point de vue dominant de la Maison Blanche, la variable Hezbollah peut influencer la scène internationale plus que les opérations qu'elle a l'intention d'agir pour la défense du Liban. L'alliance naturelle avec l'Iran, couplée avec des actions contre les forces soutenues par les monarchies sunnites du Golfe, ne peut que susciter des conflits entre Washington et ses alliés sunnites, engagés, entre autres choses, la question du Yémen. Les États-Unis, tout en considérant la question prioritaire du califat, n'a pas l'intention de se commettre sur le terrain et envisager accueillir un officier allié, comme les Kurdes, ou officieuse, comme l'Iran et la Syrie d'Assad même, qui est, dans ce temps favori de tous les cas de conquête du pays par les formations sunnites syriens, également surveillés. Il reste à voir la position d'Israël, l'ennemi traditionnel du Hezbollah, qui n'a jamais été favorable à la chute de Assad, avec qui il avait établi une relation de coexistence; Tel Aviv est maintenant en danger d'être sur le même côté de ceux qui ont toujours bombardé avec des missiles du Liban. Le tableau d'ensemble est donc trop compliqué à jamais de nouvelles variables, qui aident à rendre plus difficile une analyse claire et linéaire. La situation, en constante évolution, ne peut pas être résolu à moyen terme, car même si vous allez trouver la solution au problème de l'Etat islamique, qui est loin d'être évident, les autres questions, qui sont maintenant dans le fond, comme la Syrie et les relations délicates d'alliances, menaçant de devenir résolution juste aussi compliqué.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento