La Unión Europea quiere emprender una acción militar contra los traficantes de ser humano

La Unión Europea ha decidido poner en marcha una operación militar en contra de lo que se conoce como el comercio ilegal de la trata de personas. Bruselas parece centrarse más aún en los efectos que sobre las causas de la inmigración, el desarrollo de una estrategia que tiene como objetivo golpear el tramo final de la ruta de los migrantes. El razonamiento de la Unión Europea se basa sólo en la necesidad de erradicar el fenómeno de la migración en su territorio, creando una especie de protección, a estas alturas de la costa italiana, como para evitar desembarcos en Europa. Si esta estrategia puede justificarse como tratamiento agudo de emergencia, en la que se encuentra el continente de Europa, no lo hace, sin embargo, hay una solución a las necesidades de quienes se ven obligados a huir de la guerra y el hambre. Hay, es decir, demasiado grandes razones por las que la acción militar podría ser suficiente para detener la migración. Justificación Bruselas es la lucha contra las organizaciones criminales, a menudo en relación con las formaciones islámicas fundamentalistas, que proporcionan financiación robusta; esta intención es loable, pero es insuficiente para hacer frente a la complejidad del problema. La percepción es que si cierra el acceso si se puede abrir otra. La construcción de la operación en tres fases, plantea serias dudas sobre el carácter de la velocidad y la urgencia necesaria para gestionar la afluencia de inmigrantes, que, con la mejora de las condiciones climáticas, se espera que aumente. El proyecto conjunto consiste en una primera fase dedicada a la recopilación de información para detener a los barcos antes de la salida. Ya en el primer nivel se destaca la dificultad del plan de acción, que debería tener lugar en un país con dos gobiernos en el poder y luchar entre sí, sin medidas eficaces para castigar a los traficantes y donde, probablemente, las mismas agencias de aplicación de la ley podrían ayudar a la la delincuencia organizada en el tráfico de seres humanos; bien es cierto que Bruselas pretende apoyarse en Marruecos y Argelia, pero el centro de las salidas a la costa italiana sigue siendo el país de Libia, el más difícil en el que opere. La segunda fase incluye el embarque y botes de desvío con inmigrantes a bordo. La gestión de esta fase parece problemática por su parte también podría tener lugar en aguas de Libia y de ambos gobiernos, el reconocido por la comunidad internacional, con sede en Tobruk y el noveno reconocido, con sede en Trípoli, no parece que les gusta la intrusión en las aguas territoriales Libia, pero el mayor problema es qué hacer con barcos con migrantes, ya sea al rechazo de la cuestión es dónde o solamente obstaculizar usted no puede entrar en las aguas europeas? En el primer caso se expondría a los migrantes a asegurar la violencia, una vez de vuelta en el país de Libia, mientras que en el segundo, sería condenarlos a una muerte segura; De hecho, las instalaciones de combustible y alimentos para el viaje son siempre insuficientes incluso para llegar a la costa italiana y por lo tanto también para un posible regreso. La tercera fase consiste en la destrucción de los vasos preparados para el transporte de los inmigrantes en los puertos de Libia. Para este tipo de operación, la Unión Europea no tiene intención de actuar sin el consentimiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que no es tan obvio para la oposición probable de Rusia. Además tal acción no se puede separar de la utilización de tropas de tierra en suelo extranjero, dejando al descubierto la posibilidad de soldados europeos luchan, incluso mortales. Luego está el problema de los errores, como el hundimiento de los buques pesqueros, absolutamente extranjeros para la trata de personas. El proyecto parece Bruselas, por lo tanto, negativo desde el principio: tiene como objetivo resolver una situación contingente, la extrapolación de un contexto más amplio, no es que uno piensa, para una solución del problema en la base, tiene demasiados inconvenientes, que no proporcionan incluso el 'objetivo mínimo, por muy cuestionable, para cerrar sus fronteras. Una vez más la actitud de la Unión Europea no tiene una planificación adecuada para el papel que le gustaría jugar, Bruselas sigue siendo un enano político, incapaz de imponer a las soluciones del mundo que ayudan a las personas que huyen y luego desarrolla soluciones precaria y apenas pasable propia falta de unidad entre sus miembros. La prueba más de la necesidad de volver a examinar toda la planta europea, vale la desintegración gradual.