A decisão de Netanyahu para derrubar as últimas eleições governamentais e início, não foi ditada pelo desejo de garantir ao país uma governança melhor, mas para prendê-lo ao seu novo executivo. O desacordo com membros importantes da primeira parte, que não é apontada como viagens estratégico e essencial até a sua conclusão, o projeto dos dois países, provocou atrito dura no governo, o que resultou em uma imobilidade substancial sobre a conduta que possa segurar a cabeça de ' executivo. Por outro lado, era um governo de centro-direita, certamente, mas muito diversificada, com os líderes liberais se uniram para compartilhar taxa de tendências nacionalistas do país e muito focado no problema dos colonos, um fator que reduziu consideravelmente a visão necessária para resolver os muitos problemas de uma nação cada vez mais introvertido e enfrentando uma grande crise econômica. Os resultados das eleições saiu das urnas no último pleito eleitoral retornados um parlamento altamente fragmentado, ele entendeu imediatamente que o governo procurou muito seria muito difícil de alcançar. Apesar da vitória platônica Netanyahu, que viu o seu treinamento para se tornar o maior partido, obtido com a atribuição de 30 lugares no parlamento israelense aumentou as partes e alcançar a cota mínima fatídico de 61 assentos, garantindo uma maioria relativa tornou-se mais difícil. Não só falamos de montar uma força a partir do ponto de vista matemático, como politicamente. As dificuldades encontradas na premier instruídos dizer claramente como sua tentativa de alcançar uma maior governabilidade para assegurar o desempenho de seus programas já fracassou mesmo antes de formar o novo governo. O futuro que promete a Israel é um país ainda mais bloqueada pelo equilíbrio interno de um executivo esmagou o nacionalismo excessivo. Mais uma vez, o país é susceptível de manter o foco sobre a questão israelense de como estender seu território, sem resolver a questão palestina e até mesmo econômica, em um clima de isolamento global, que só vai prejudicar os ativos nacionais, sentenciá-lo a ainda maior fechamento. Seguindo seu poder de negociação, apesar de alguns deputados obtido, o nacionalista extremista e partidos religiosos, provavelmente arruinaria todos os planos, desde o início de Netanyahu, que apesar de sua configuração, pode muito bem ter definido uma política demasiado focado em temas nacionalistas e condicionado por movimentos religiosos. Lembre-se que depois de receber a tarefa de formar o governo, Netanyahu havia se contradisse eo que foi dito durante a campanha eleitoral, alegando querer obter a solução de dois Estados; Não sei se o que foi prometido, que era sincero ou era para o benefício exclusivo aliado americano ou se constituiu uma outra tática política para apaziguar a opinião pública mundial, mas com estas perspectivas política de agregação, a meta de dois Estados parece afastar-se permanentemente , expor o país a um novo conflito com a Casa Branca, a Europa e as Nações Unidas. Mas agora o problema mais urgente é a de respeitar o prazo para apresentar o novo governo ao presidente. Se Netanyahu não poderia mesmo chegar a este primeiro nível, o seu fracasso seria enorme, com comprometimento grave sobre o seu futuro político; a alternativa para o presidente israelense é de confiar a tarefa de formar o novo governo ao líder do Partido Trabalhista, Herzog, que ainda iria enfrentar uma tarefa impossível. Não parece viável nem uma solução para o alemão, que inclui um executivo de grandes cartéis, o que poderia cortar as asas extremas: o comportamento de Netanyahu manteve até agora parece ser capaz de conciliar a coexistência com outras personalidades, que não gostaria a supremacia de "membro do governo anterior, a menos que possamos encontrar um acordo sobre o projeto dos dois estados. Neste caso, você pode verificar a sinceridade do que foi dito por Netanyahu.
Nessun commento:
Posta un commento