Quatre chefs d'Etat arabes ont déserté le sommet entre les États-Unis et le Conseil de coopération du Golfe.

Le sommet organisé par Barack Obama avec le Conseil de coopération du Golfe, aura absences importantes. Sera quatre monarques qui ne participent pas à la réunion recherché par les Etats-Unis pour rassurer les monarchies du Golfe sur leur perception sur le désengagement que Washington semble avancer vers la région, consacré à d'autres priorités. En plus des Etats sunnites inquiètent, il ya les contacts croissants, jugés comme des concessions sur la question nucléaire, à l'Iran. Ce qui est le plus redouté ce qui concerne leur importance croissante au Moyen-Orient par l'Iran, qui semble commencer à la sortie de l'isolement dans lequel le pays d'Iran semblait condamnée, pour sa politique anti-américaine et de ses intentions de développer la technologie atomique. Contribuent à l'importance accrue de Téhéran ont été essentiellement de deux facteurs: les négociations sur la question nucléaire, impliquant les grandes puissances du monde et mettre fin à l'isolement de la république islamique chiite diplomatique, leur célébration, qui a présenté non pas comme Téhéran on était sans compromis, mais en mesure d'engager un dialogue fondé sur les relations internationales et les résultats obtenus, qui sanctionnait une victoire pour l'Iran, vous commencez à voir eux-mêmes reconnu par la communauté internationale, à quelques exceptions près, le droit de développer la technologie nucléaire à des fins civiles. Ceci est préparatoire à la fin des sanctions économiques, ce qui signifie la présence sur les lieux de l'économie et des finances d'un adversaire avec un grand potentiel, juste contre monarchies du Golfe divisés Etat iranien aussi d'une rivalité religieuse. Aspect diplomatique complète ce que fait l'Iran sur l'armée de terre pour contenir l'avancée de l'Etat islamique, groupe terroriste sunnite de la matrice, qui a bouleversé le comportement des organisations terroristes islamiques, d'une propagande de mode mis en œuvre par toutes les attaques " l'exercice de la souveraineté sur un territoire défini. Pour Washington ce facteur représentait une menace qui a encore l'urgence de la nécessité de sa solution; mais les conditions de Obama ont toujours été seuls à lutter contre le califat seulement avec des avions et strictement interdire l'utilisation de troupes américaines sur le terrain. L'échec de l'aviation militaire, bien qu'importante, n'a pas rempli la nécessité d'une présence sur le terrain, sous vide rempli par des combattants kurdes accompagnés par les Iraniens. Une raison pour le refroidissement des relations entre les Etats-Unis et les pays du Golfe a été l'attitude de ce dernier dans des formations de la finance qui a ensuite donné naissance à l'Etat islamique, afin d'affaiblir le régime syrien et arracher la Syrie à l'influence iranienne . La Maison Blanche, en total contraste, était d'encourager la formation non confessionnelle, mais cela n'a pas été, révélant une mauvaise coordination de but et d'action entre les pays du Golfe et les Américains, traditionnellement alliés. Après l'Etat islamique a échappé au contrôle des prêteurs, Washington n'a pas aimé le manque d'engagement avec laquelle les monarchies du Golfe ont répondu à l'exigence américaine d'un plus grand engagement. Ce scénario, dans sa complexité, a rejeté les pays sunnites du Golfe Persique par les États-Unis; Cependant, Washington a besoin de récupérer une relation de longue date, en particulier de continuer à être une sorte de facteur d'équilibre dans les nouveaux arrangements qui sont apparues dans le Moyen-Orient. Qu'est-ce que Chela Maison Blanche doit absolument éviter est une comparaison directe, basée sur des facteurs religieux, qui ne descendent ceux géopolitique, impliquant les monarchies du Golfe opposés Iran. Pour ces raisons, il a été organisé le sommet, qui est de répondre aux besoins des Etats-Unis pour régler les conflits et de développer une nouvelle vision de la sécurité au Moyen-Orient. Cette exigence devrait être partagée par les Etats sunnites du Golfe, mais les défections à la participation des figures de proue révèle que la distance entre les deux parties est encore importante. A ne pas participer sera le roi d'Arabie saoudite, l'émir de Bahreïn, le Sultan d'Oman et le monarque des Émirats arabes unis. Seuls les dirigeants du Qatar et le Koweït vont participer en personne au sommet. Les quatre monarques seront absents de plusieurs dignitaires, dont le prince héritier et de ministres des Affaires étrangères, mais leur absence est un signal clair d'un malaise en direct contre la politique étrangère menée par Obama dans la région. Il faut dire aussi que l'attitude des monarchies du Golfe à l'égard des développements au Moyen-Orient est apparu très impréparation pour effectuer les événements. Ces nations sont restées ancrées dans des positions traditionnelles et ont pas été en mesure de saisir les changements qui se produisent sur la scène internationale, le but étant de défense presque jusqu'à la fin amère du statu quo. Le développement des relations avec l'Iran, par exemple, n'a pas été répliqué avec tentatives improvisées pour voler l'influence iranienne sur la Syrie, mais il était nécessaire de traiter avec elle d'un point de vue différent, capable de saisir l'opportunité de stabiliser la région au lieu d'entrer de nouveaux outils pour modifier l'équilibre. Obama n'a pas été un grand président dans la politique étrangère, mais pourrait offrir des garanties suffisantes pour protéger de nouvelles formes de dialogue. Les pays du Golfe, ont toutefois choisi la voie opposée et le cas yéménite prouve. Non pas que l'Iran a toutes les raisons, ce qui est redouté par les pays du Golfe est compréhensible: si Téhéran vient de l'isolement peut vraiment modifier l'équilibre régional, mais cela peut se produire que dans un état de conflit exaspéré; outre la théocratie de Téhéran et de la monarchie du Golfe, politiquement sont très semblables et cette très forte similitude pourrait contribuer à accroître le moment de tension actuelle. Ne prenez pas cette occasion elle conduit Obama apparaît une autre erreur tactique, comme toujours en ce moment aux États-Unis peut représenter l'équilibre entre les deux côtés, mais ils ont besoin de toute l'aide possible.