El Senado intenta dificultar la acción de la Casa Blanca, para la reanudación de las negociaciones, prevista para el 12 de mayo de que el 30 de junio, debería conducir a la firma definitiva sobre la cuestión nuclear iraní. Una mayoría de senadores, de hecho, votó casi por unanimidad la decisión de obligar al presidente de Estados Unidos a presentar cualquier acuerdo con Teherán sobre la cuestión nuclear, reiterando que el Senado legalmente puede ejercer su acción de control. La intención es considerar si cualquier acuerdo que se puede alcanzar con Irán, no contiene instalaciones para la ciudad chiíta llegar a construir armas atómicas, después de que hayan sido suspendidos sanciones. Los temores de los parlamentarios republicanos, compartida por algunos de los demócratas, han de firmar un acuerdo, lo que hace que sea imposible restablecer las sanciones, si Irán para avanzar en el campo nuclear aplicada al sector militar. Esta decisión no es inesperado, el preacuerdo alcanzado en Lausana, había republicanos desilusionados y los que temen una escalada nuclear por parte de Irán, debido al número de centrifugadoras, el equipo necesario para enriquecer uranio, considerado demasiado alto y, potencialmente, capaz de permitir que Teherán para acceder a la tecnología necesaria para construir dispositivos atómicos. Después de la aprobación en el Senado, la Cámara, probablemente la próxima semana, para examinar el texto, que, con toda probabilidad, será aprobado en esta rama del Parlamento. Obama, por el contrario, tiene intención de emitir el texto sin las instrucciones del Congreso, amenazante, así, llegar a un enfrentamiento institucional, incluso si la ratificación del Tratado no se requiere formalmente; Sin embargo, una ley diseñada expresamente puso en marcha un mecanismo que permite que el bloqueo de la aplicación Congreso del Tratado, si esto no se consideraría positivamente. El presidente de Estados Unidos, debe entonces tener audiencias con los parlamentarios sobre los acuerdos alcanzados durante este período, el ejecutivo de Estados Unidos, no sería capaz de eliminar cualquier sanción para el Estado iraní. Después de la decisión del Congreso elegir entre tres opciones: aprobar el levantamiento de las sanciones, mantener o simplemente abstenerse. Sólo en este último caso, Obama podría vetar dentro de 12 días, la situación que el Congreso podría superar más de un plazo de 10 días y una mayoría cualificada de dos tercios de la asamblea. Esta mayoría se considera demasiado alto como para hundir el tratado, pero si la historia se llevará a esta conducta en el conflicto institucional tomará un muy relevante. Esta será una señal muy fuerte de los sentimientos contradictorios que atraviesan los Estados Unidos sobre el Tratado sobre el arsenal nuclear de Estados Unidos, incluso si amenaza con extenderse al sector más estrictamente institucional, que abarca la relación entre el presidente y el Congreso. Obama ha considerado en varias ocasiones la acción del Congreso, que debe haber interferencia puramente legislativa en su acción de gobierno, un alivio no sólo en un sistema presidencial, llegando a llamarlo un intento de reducir la autoridad política de la primera carga de la EEUU Estado, creando, así, un posible precedente negativo y alivio para el próximo inquilino de la Casa Blanca, que participan en las negociaciones internacionales. La observación de Obama golpea la centralidad de la figura institucional del presidente de Estados Unidos en su gobierno, cuestionado, por lo que se consideran sólo las acciones disruptivas por la parte contraria. Desde esta perspectiva el trabajo adquiere un republicano tratando de descalificar al poder legislativo, aunque está parcialmente mitigado por razones de interés nacional, también compartida por los demócratas. Pero superando la división partidista puro, el hecho es que lo envió por el Congreso es un intento de subvertir el orden constitucional
Americana, tratando de limitar los poderes del ejecutivo y el legislativo.
Nessun commento:
Posta un commento